Решение № 2-1677/2020 2-1677/2020~М-1281/2020 М-1281/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1677/2020




Дело № 2-1677/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001721-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«27» июля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 591 269,30 руб., в том числе: 86 278,76 руб. – задолженность по процентам, 490 948,08 руб. – задолженность по основному долгу, 6 142,46 руб. – задолженность по неустойкам, 7 900 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 113 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждены выпиской по счету. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждено его подписью. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено требование о полном погашении задолженности, оставленное ответчиком без внимания. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 269,30 руб., в том числе: 86 278,76 руб. – задолженность по процентам, 490 948,08 руб. – задолженность по основному долгу, 6 142,46 руб. –задолженность по неустойкам, 7 900 руб. – задолженность по комиссиям.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Почта Банк» не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчика согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР <адрес> в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

ПАО «Почта Банк» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН №, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ. Общество поставлено на учет по месту нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет свою деятельность на основании Устава ПАО «Почта Банк», утвержденного Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером является ПАО «Лето Банк».

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, впоследствии фирменное наименование банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которым предложила банку заключить с ней договор и открыть счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Первый Почтовый 24.9%», сумма кредита или лимит кредитования составил 588 500 руб., в том числе: кредит 1 – 88 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 – 7 платежных периодов с даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 32 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка – 24,90% (п.4). количество платежей – 32, размер платежа – 25 402 руб., периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 16 234 руб. (п.6). Обязанность заемщика заключить иные договоры не применима, заключение иных договоров не требуется (п.9). В силу п.12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется неустойкой со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых. В пункте 17 договора заемщик выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии – 1 период пропуска платежа – 500 руб., 2,3,4 периоды пропуска платежа – 2 200 руб., согласилась на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение таковой услуги при заключении договора – 4,9% от суммы к выдаче. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составила 810 267,58 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.18). В силу п.21 заемщиком дано распоряжение в дату погашения задолженности в полном объеме перевести денежные средства в виде остатка со счета на сберегательный счет №, при недостаточности денежных средств на счете для осуществления платежа, а также частичного досрочного погашения по заявлению клиента, перевести денежные средства в недостающей сумме на счет, в порядке и очередности, предусмотренных условиями.

Распоряжениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение Банку осуществить перевод денежных средств с ее счета № в размере 500 000 руб. и 64 000 руб. по указанным ей реквизитам.

Заемщик выразила согласие быть застрахованной в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Оптимум», страховым случаем по данной программе является смерть застрахованного в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности застрахованным в установление инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу. Страховая сумма составила 1000000 руб., страховая премия – 64 000 руб., срок уплаты страховой премии единовременно, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор страхования вступает в силу с 00-00 часов даты, следующей за датой выдачи Полиса при условии уплаты страховой премии и действует 32 месяца. Полис выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый» (Приложение №1 к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ), комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 19,9% годовых составляет 3,9% от суммы к выдаче, комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 24,9% годовых – 4,9% от суммы к выдаче, комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действий договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк» по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения услуги, комиссия за подключение услуги «Уменьшаю платеж» - не взимается, комиссия за подключение услуги «Подключаю платеж» - 300 руб., комиссия за оказание услуги – «Меняю дату платежа» - не взимается, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» - 1-й период пропуска платежа – 500 руб. 2, 3, 4 периоды пропуска платежа – 2 200 руб., комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» - 29 рублей за проведение каждой операции, комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Погашение с карты» - 1,9% от суммы перевода (минимум 49 рублей).

Как следует из Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия), клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Срок кредита рассчитывается исходя из фактической суммы полученных клиентом денежных средств и суммы платежа, указанного в согласии. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (раздел I).

Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ. Номер счета указывается в заявлении. По счету осуществляются зачисление банком суммы кредита, зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, списание денежных средств в погашение задолженности по договору, списание денежных средств по распоряжению клиента, списание денежных средств в случае ошибочного зачисления на счет по вине банка (раздел II).

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере неоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер (раздел VI).

График платежей (план погашения, начальный) содержит в себе сведения о ежемесячном платеже в размере 25 402 руб., срок погашения – 32 месяца, процентная ставка 24,90% годовых, сумма кредита – 588 500 руб.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, Индивидуальными условиями, Общими условиями, Графиком платежей, Тарифами ответчик ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на указанных документах.

Во исполнение условий договора, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на указанный ей в распоряжении счет в размере 500 000 руб. и 88 500 руб., сумма в размере 64 000 руб. в соответствии с условиями договора страхования (страховая премия) зачислена на основании распоряжения заемщика на счет страхователя ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства по кредиту в размере 88 500 руб. и 500 000 руб. поступили в день подписания договора, страховая премия в размере 64 000 руб. зачислена на счет ООО СК «ВТБ Страхование» в тот же день. Из представленной выписки следует, что заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком в рамках кредитного договора, совершала внутрибанковские переводы между своими счетами.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед АО «Почта Банк» составляет 591 269,30 руб., в том числе: 86 278,76 руб. – задолженность по процентам, 490 948,08 руб. – задолженность по основному долгу, 6 142,46 руб. – задолженность по неустойкам, 7 900 руб. – задолженность по комиссиям. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик какие-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска не представила, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.п. 1,3 ст. 434 ГК РФ, если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и во исполнение условий договора, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на указанный ей в распоряжении счет в размере 500 000 руб. и 88 500 руб., сумма в размере 64 000 руб. в соответствии с условиями договора страхования (страховая премия) зачислена на основании распоряжения заемщика на счет страхователя ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается выпиской по счету, в которой отражена выдача заемщика суммы кредита по спорному кредитному договору, а также последующее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Из представленного графика платежей следует согласование сторонами погашения кредита путем ежемесячной уплаты денежных средств в установленном размере в количестве 32 платежа. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Первый Почтовый 24.9%», сумма кредита или лимит кредитования составил 588 500 руб., в том числе: кредит 1 – 88 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб., дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и ответчиком – заемщиком ФИО1 в установленной законом письменной форме, путем принятия банком акцепта оферты (предложения) клиента, кредитного договора на указанных выше условиях, содержащихся, в том числе в Общих условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Представленная суду выписка по счету ФИО1 свидетельствует о неисполнении принятого договором обязательства, последнее внесение денежных средств имело место ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику по условиям договора было выставлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, в котором банк сообщал о необходимости обеспечить наличие денежных средств на счете, открытом в соответствии с договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед АО «Почта Банк» составляет 591 269,30 руб., в том числе: 86 278,76 руб. – задолженность по процентам, 490 948,08 руб. – задолженность по основному долгу, 6 142,46 руб. – задолженность по неустойкам, 7 900 руб. – задолженность по комиссиям. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нем отражены частично внесенные ФИО1 платежи. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представила.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по процентам составляет 86 278,76 руб., по основному долгу – 490 948,08 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется неустойкой со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых. Как следует из Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере неоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер (раздел VI).

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных им просрочек исполнения обязательства, полагает, что требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по принятому на себя обязательству, размер начисленной истцом неустойки за пропуск платежей составляет 6 142,46 руб. Расчет произведенной истцом неустойки соответствует положениям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком ФИО1 обязательства и период просрочки исполнения ей обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки в размере 6 142,46 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 7 900 руб. суд учитывает, что Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый» предусматривает следующие комиссии: Комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 19,9% годовых – 3,9% от суммы к выдаче, комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора и при установлении процентной ставки по кредиту 24,9% годовых – 4,9% от суммы к выдаче, комиссия за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действий договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк» по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения услуги, комиссия за подключение услуги «Уменьшаю платеж» - не взимается, комиссия за подключение услуги «Подключаю платеж» - 300 руб., комиссия за оказание услуги – «Меняю дату платежа» - не взимается, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» - 1-й период пропуска платежа – 500 руб. 2, 3, 4 периоды пропуска платежа – 2 200 руб., комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» - 29 рублей за проведение каждой операции, комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Погашение с карты» - 1,9% от суммы перевода (минимум 49 рублей).

Истцом предъявлена к взысканию с ответчика комиссия в размере 7 900 руб. Между тем, их представленных стороной истца доказательств и расчета достоверно установить, из чего сложилась данная сумма, и за какие именно действия начислена указанная комиссия невозможно, в связи с чем указанное требование не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 583 369,30 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 490 948,08 руб., задолженность по процентам – 86 278,76 руб., задолженность по неустойкам – 6 142,46 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 113 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 033,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 583 369 (Пятьсот восемьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) руб. 30 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 490 948 руб. 08 коп.;

- задолженность по процентам – 86 278 руб. 76 коп.;

- неустойка – 6 142 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 033 (Девять тысяч тридцать три) руб. 70 коп.

Требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании комиссии оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято судом «19» августа 2020 года.

Судья О.П. Чегодаева



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чегодаева Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ