Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-164/2017

Дело №2а-164/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что ответчик по приговору Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и на основании решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости- до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. поставлен на учет как лицо под административным надзором. ФИО2 не трудоустроен, источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, установки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району- ФИО1 заявление поддержал. Просил в резолютивной части решения указать, что дни явки для регистрации устанавливаются начальником отделения УУП.

Заместитель прокурора Муксинов Р.Г. полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что Рыбно-Слободским районным судом РТ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

Как следует из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Анатышского сельского поселения, ФИО2 проживает (без регистрации по месту жительства или пребывания) в <адрес>, с отцом и братом с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристикам за подписью старшего УУП и ПДН отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району и Главы Анатышского сельского поселения ФИО2 характеризуется как личность, не имеющий постоянного места жительства, нигде не работающий, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Несмотря на установленный в отношении ФИО2 административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, установки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ:

-запретить выезд за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывание без письменного разрешения органа внутренних дел,

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный начальником отделения участковых инспекторов ОВД Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району,

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Замалиев Н.К.