Решение № 12-131/2017 12-132/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-131/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №12-132/2017 06 декабря 2017 года город Кукмор Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И., при секретаре Яковлевой И.Т., рассмотрев объединенное в одно производство материалы дела по жалобе ФИО1 на постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на том основании, что он в нарушении п.1.6 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на <адрес>, управлял грузовым автомобилем 3009К5, государственный номер №, с не пройдённым предрейсовым медицинским осмотром. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на том основании, что он в нарушении п.1.6 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на <адрес>, управлял грузовым автомобилем 3009К5, государственный номер №, с не пройденным предрейсовым техническим осмотром. В жалобах ФИО1 просит отменить постановления должностного лица и прекратить производство по ним. В обоснование жалоб указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства перевозки грузов и пассажиров. Сотрудники ГИБДД в нарушение закона дважды привлекли к административной ответственности за одно действие, которое содержит в себе более двух составов административных правонарушений. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалоб по изложенным в них основаниям. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился. Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Согласно части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон № 196-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя помимо прочего обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу статьи 2 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя. Статьей 6 указанного федерального закона установлено, что осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещается. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на <адрес>, управлял грузовым автомобилем 3009К5, государственный номер №, с не пройденным предрейсовым медицинским осмотром, тем самым нарушил п.1.6 ПДД РФ. Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на <адрес>, управлял грузовым автомобилем 3009К5, государственный номер №, с не пройденным предрейсовым техническим осмотром, тем самым нарушил п.1.6 ПДД РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по частям 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения вмененных ФИО1 административных правонарушений подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 Правильность выводов должностного лица о виновности привлекаемого лица в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных доказательств. Таким образом, ФИО1 совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, вынесены с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Вместе с тем при назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом оставлены без внимания следующие обстоятельства. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу части 2 указанной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Нарушения, допущенные ФИО1, имели место при совершении им одного деяния ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на <адрес>, с нарушением требований нормативных актов в сфере безопасности дорожного движения. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных по факту выявленных нарушений, подведомственно одному и тому же должностному лицу. Следовательно, ФИО1, совершив одним деянием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, подлежал привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 названного Кодекса в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. Положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, должностным лицом при вынесении постановлений о назначении административного наказания не соблюдены. В связи с изложенным вынесенные по делам об административных правонарушениях постановления должностного лица подлежат изменению путем назначения ФИО1 наказания с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, и решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ и постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, подлежат изменению путем назначения ему за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ изменить. Назначить ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В остальном постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. Судья: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-131/2017 |