Постановление № 1-136/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-136/2023

Дело № 1-136 /2023 УИД 74RS0045-01-2023-000431-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 02 июня 2023 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Шумихина Е.А., заместителя прокурора г.Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Крутовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, холостого, работающего без заключения договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 14.07.2021г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска, Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.07.2021 года.

Административное наказание в виде административного штрафа отбыто ФИО1 в полном объеме 05 октября 2022 года.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в течение календарного года после отбытия административного наказания, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры со Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы последнего, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, и не удержав равновесие, упал на пол. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – кровоподтеки головы, данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление о том, что достигнуто примирение с подсудимым ФИО1, так как ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред.

Просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого, претензий к ФИО1 не имеется.

ФИО1, адвокат Крутова О.В. поддержали ходатайство потерпевшей, просят ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить, не возражают против основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав стороны, оценив доводы ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, исследовав данные о личности ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает, что стороны сами добровольно решили разрешить уголовное дело, путем его прекращения примирившись, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред подсудимым заглажен, претензий к подсудимому ФИО1 у потерпевшего не имеется.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон не затрагивает интересы третьих лиц, помимо ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели уголовного судопроизводства достигнуты, поскольку нарушенное право на личную свободу и неприкосновенность личности потерпевших восстановлено.

В связи с чем, судья считает, что имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшим вред.

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшими.

В связи с чем, судья считает возможным применение правил, предусмотренных ст. 25 УПК РФ при прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Копию постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, ФИО1, прокурору г. Южноуральска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление в законную силу вступило: 20 июня.2023 года.

Судья Южноуральского

городского суда О.Р. Сыромятников

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-136/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000431-18, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области