Постановление № 5-6/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 февраля 2019 г. (адрес)

Судья Падунского районного суда (адрес) Бузинин В.П., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата).р., (данные изъяты), проживающей по адресу: (адрес), работающей продавцом (данные изъяты),-

У С Т А Н О В И Л:


10.12.2018 года около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в ТЦ «Москва», расположенном по адресу: <...> в ходе произошедшего конфликта с К.С.А.., кинула в неё колбасное изделие, которым попала ей в грудь, тем самым К.С.А. испытала физическую боль. В последующем ФИО1 подошла к К.С.А. схватила её рукой за волосы, а так же одежду, и ударила головой об прилавок, после чего их разняли другие продавцы. Отойдя в сторону К.С.А. стала заплетать волосы, однако в это момент к ней снова подошла ФИО1, которая нанесла нескольку ударов, руками сжатыми в кулак, по голове К.С.А., тем самым своими действиями ФИО1 причинила телесные повреждения и физическую боль К.С.А. которые согласно заключению эксперта № от 17.01.2019г., относятся как не причинившие вред здоровью, тем самым ФИО1 совершила в отношении К.С.А. насильственные действия, причинившие ей побои, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и пояснила, что 10.12.2018 года около 10 часов 20 минут она находилась на рабочем месте в ТЦ «Москва», расположенном по адресу: <...> вместе с К.С.А. Между ней и К.С.А. произошёл конфликт, в ходе которого она кинула в К.С.А. колбасное изделие, попав ей в грудь. Затем она схватила К.С.А. рукой за волосы а так же одежду, и ударила головой об прилавок, после чего их разняли другие продавцы. Однако, она вновь подошла к К.С.А. и нанесла нескольку ударов руками сжатыми в кулак по голове К.С.А.

Согласно объяснению К.С.А. следует, что 10.12.2018 года около 10 часов 20 минут она находилась вместе с ФИО1 на рабочем месте в ТЦ «Москва», расположенном по адресу: <...> где у них произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 кинула в неё колбасное изделие, которым попала ей в грудь, от чего она испытала физическую боль. Затем ФИО1 схватила её рукой за волосы и за одежду, и ударила головой об прилавок, после чего их разняли другие продавцы. Отойдя в сторону она стала заплетать волосы, однако в это момент к ней снова подошла ФИО1 и нанесла нескольку ударов руками сжатыми в кулак по голове.

Согласно объяснению А.И.А. следует, что 10.12.2018 года она находилась на рабочем месте в ТЦ «Москва», расположенном по адресу: <...>. Рядом с её рабочим местом находится торговая точка «(данные изъяты), где работают ФИО1 и К.С.А.. 10.12.2018 года около 10 часов 20 минут она услышала, что между ФИО1 и К.С.А. происходит конфликт. Она видела, как ФИО1 держала К.С.А. руками за волосы и пыталась таскать её в разные стороны. Затем ФИО1 и К.С.А. разняли.

Согласно заключению эксперта № от 17.01.2019г., следует, что согласно анализу представленных медицинских документов у К.С.А. имелись телесные повреждения: - ушиб мягких тканей с кровоподтеками в лобной области справа, в области правого предплечья в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанному в настоящем определении, то есть 10.12.2018 г.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлен, а её действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2019г., объяснениями ФИО1, К.С.А., А.И.А., заключением эксперта № от 17.01.2019г.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, вину признала полностью, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ей наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 01.02.1970г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Бузинин



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)