Решение № 2-5049/2019 2-5049/2019~М-4439/2019 М-4439/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-5049/2019

Дело №

(34RS0№-49)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

при помощнике судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (далее КПК «КС «ВКБ-кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «КС «ВКБ-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № сроком на 36 месяцев.

По условиям указанного выше договора, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику суммы займа в размере 50 000 рублей.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно п. 3.1. указанного выше договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 17 процентов годовых. Проценты по займу начисляются Займодавцем на сумму займа.

Согласно п. 3.3. указанного выше Договора, Заемщик погашает сумму займа ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.

Согласно п. 3.4. указанного выше Договора, Заемщик ежемесячно уплачивает членский взнос в размере 500 рублей.

Согласно п. 3.5. указанного выше Договора, Заемщик погашает сумму займа и уплачивает проценты, включая членский взнос ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца.

В результате неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 484 031 рубль 49 копеек, из которых номинал остаток — 48 750 рублей, процент остаток — 53 509 рублей 19 копеек, ежемесячный членский взнос — 77 000 рублей, штраф остаток — 304 772 рубля 30 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме — 484 031 рубль 49 копеек, из которых номинал остаток — 48 750 рублей, процент остаток — 53 509 рублей 19 копеек, ежемесячный членский взнос — 77 000 рублей, штраф остаток — 304 772 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 040 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № сроком на 36 месяцев.

По условиям указанного выше договора, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику суммы займа в размере 50 000 рублей.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.При этом, согласно п. 3.1. указанного выше договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 17 процентов годовых. Проценты по займу начисляются Займодавцем на сумму займа.

Согласно п. 3.3. указанного выше Договора, Заемщик погашает сумму займа ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.

Согласно п. 3.4. указанного выше Договора, Заемщик ежемесячно уплачивает членский взнос в размере 500 рублей.

Согласно п. 3.5. указанного выше Договора, Заемщик погашает сумму займа и уплачивает проценты, включая членский взнос ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца.

В результате неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 484 031 рубль 49 копеек, из которых номинал остаток — 48 750 рублей, процент остаток — 53 509 рублей 19 копеек, ежемесячный членский взнос — 77 000 рублей, штраф остаток — 304 772 рубля 30 копеек.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие о сроке возврата ответчиком суммы займа – 36 месяцев. Однако до настоящего времени сумма долга по договору займа истцу не возвращена.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о том, что ответчиком не возвращены денежные средства в срок, указанный в договоре, истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности по требованию истца о взыскании долга по договору займа началось с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент предъявления настоящего иска в суд трёхгодичный срок исковой давности истёк.

Истцом не заявлено просьбы о восстановлении пропущенного срока и не представлено доказательств того, что в течение трёх лет с момента, когда ответчиком должны быть возвращены денежные средства по договору займа, истец по обстоятельствам, связанным с его личностью, был лишён возможности обратиться в суд с иском.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Таким образом, поскольку обращение к мировому судье свидетельствует о подаче истцом искового заявления не в установленном законом порядке, срок исковой давности в мае 2019 года не прерывался и к моменту обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа истёк.

Факт выдачи мировом судьёй ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа не свидетельствует о восстановлении им пропущенного срока исковой давности, так как истечение такого срока не являлось препятствием для вынесения судебного приказа. Вопрос о восстановлении пропущенного срока исковой давности мировым судьёй не разрешался.

При таких обстоятельствах, в иске о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа следует отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом судебные расходы не подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Говорухина