Постановление № 1-35/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020

Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область) - Уголовное



№ 1-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2020 года город Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин К.В., при секретаре судебного заседания Гладневой А.М.,

с участием помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции ФИО2, Врио руководителя военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону подполковника юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника – адвоката Касьяновой И.М., представившего удостоверение № 7477 от 7 июля 2011 года и ордер от 10 сентября 2020 года №188,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя вышеуказанного отдела старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в отряде специального назначения – структурного подразделения ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России, старшего прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

установил:


ФИО4 органами предварительного следствия подозревается в том, что он, являясь получателем ежемесячной денежной выплаты, как лицо, подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в силу постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом – городе /адрес/, вопреки принятому на себя обязательству, из корыстной заинтересованности не уведомил органы Пенсионного фонда России (далее – ПФР) об утрате им права на получение данной выплаты ввиду переезда в январе 2012 года к постоянному месту жительства в Московскую область. В результате указанных действий на банковскую карту ФИО4 управлением ПФР в Белевском районе Тульской области были незаконно перечислены денежные средства за период с 18 января 2012 года по 11 июня 2020 года в общей сумме 47452 рубля 47 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь ФИО5, с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с соответствующим ходатайством.

В ходе судебного заседания ФИО4 просил прекратить уголовное дело по вышеназванному основанию и пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном и полностью загладил вред, причиненный его противоправными действиями. С данной позицией согласились защитник, прокурор и следователь.

Представитель потерпевшего, не явившийся в суд, в письменном заявлении от 8 сентября 2020 года не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО4 подозревается в совершении преступления, которое согласно части 2 статьи 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сообщением из ИЦ ГУ МВД России по Московской области подтверждается, что подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с чеками-ордерами от 30 июня и 17 августа 2020 года денежные средства, незаконно перечисленные ФИО4 в январе 2012 – июне 2020 года, возвращены им в полном объеме.

При таких данных, а также учитывая, что ФИО4 обоснованно подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и это подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, размер ущерба определен верно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред, прихожу к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер указанного штрафа, принимаю во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО4, размер его дохода, условия жизни семьи, возможность получения им заработной платы, наличие на иждивении двоих детей, а также то, что по службе он характеризуется положительно, имеет ведомственные награды и является ветераном военной службы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Касьяновой, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 239, 446.2 УПК РФ,

постановил:


ходатайство следователя военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону ФИО5 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по г.Москве (ВСУ СК России по г.Москве л/сч <***>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35.

ИНН: <***>.

КПП: 771401001.

БИК: 044525000.

ОКТМО: 45914000.

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Расчётный счёт: <***>.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№12002003312000048), дата судебного решения (10.09.2020), фамилия, имя и отчество подозреваемого (ФИО4). Делается отметка «НДС не облагается».

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника адвоката Касьяновой И.М. в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Нелин



Судьи дела:

Нелин К.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: