Постановление № 5-258/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 5-258/2017 г. Каменск-Уральский 27 июля 2017 года Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В. (623400 <...>), при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****> (дата) около 16.00ч. по <адрес> ФИО3 нанесла ФИО около двух ударов рукой в область правого локтя, а также два удара кулаком по затылку, чем причинила последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении ФИО3 должностным лицом отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным ФИО4 по результатам административного расследования 01.07.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, как и обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что несовершеннолетнего ФИО не ударяла. Пояснила, что (дата) в районе дома по <адрес>, находясь на улице, несовершеннолетний ФИО обозвал ее несовершеннолетнего сына. Выйдя на улицу, ФИО3 взяла ФИО за рукав куртки и сопроводила по месту нахождения его родителей по <адрес>. В ходе общения с матерью несовершеннолетнего ФИО, ФИО3 продолжала держать ФИО за рукав куртки, ударов несовершеннолетнему не наносила. Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснила, что (дата) в дневное время находилась по <адрес> -5. Открыв дверь, увидела незнакомую ранее ФИО3, которая держала ее несовершеннолетнего сына ФИО за куртку, пояснила, что последний обзывает ее сына. При попытке ФИО1 взять сына за руку, ФИО3 спустилась с ним на несколько ступеней ниже, затем нанесла несовершеннолетнему ФИО два удара по голове. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения кроме показаний законного представителя потерпевшего подтверждена материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № № от (дата).; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая нанесла ее сыну телесные повреждения; заключением эксперта № от (дата), в соответствии с которым при обращении ФИО за медицинской помощью в ГТП и в детскую поликлинику выставлен диагноз: «ушиб правого предплечья, околоушной области справа», «ушиб волосистой части головы, правого предплечья»; при осмотре (дата) у ФИО5 обнаружены кровоподтеки в области правого предплечья (2) и левого плеча (2), травматический отек мягких тканей височно – затылочной области справа, которые могли образоваться от травмирующих воздействий (ударов, сдавления) тупыми твердыми предметами, давностью образования около 3 – 5 суток на момент освидетельствования и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; объяснением несовершеннолетнего ФИО, опрошенного в присутствии педагога, пояснившего о нанесении ему (дата) ранее незнакомой женщиной двух ударов в область правого локтя, а также двух ударов кулаком по затылку; другими доказательствами. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений. Оснований сомневаться в достоверности объяснений несовершеннолетнего ФИО, его законного представителя ФИО1 которые указывают на конфликт, произошедший между ФИО3 и несовершеннолетним ФИО описывая действия сторон и место конфликта, не имеется. Оснований для оговора ФИО3 с их стороны не установлено, как не установлено и личной заинтересованности ФИО ФИО1 в привлечении ФИО3 к административной ответственности. Факт причинения ФИО3 побоев несовершеннолетнему ФИО подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, опровергая доводы ФИО3 о том, что потерпевшего она не трогала. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая данные о личности ФИО3, обстоятельства правонарушения, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3, (дата), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 666601001 Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») Расчетный счет № <***> Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140 Наименование платежа: оплата штрафа УИН 18880466172603498578. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления на руки путем подачи жалобы через Синарский районный суд. Судья Н.В. Попкова Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Попкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-258/2017 |