Решение № 2-2312/2020 2-2312/2020~М-2031/2020 М-2031/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2312/2020

Дело № 2-2312/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 ноября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на праве собственности принадлежит дом № 21, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в котором зарегистрирован племянник его супруги ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, который ссылаясь на не проживание ответчика с момента его прописки с 2011 года в указанном доме, просит признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности истца на спорное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2003, выпиской из ЕГРН по состоянию на 27.07.2020.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Оснований в силу ст. 10 ЖК РФ для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Из выписки из домовой книги по состоянию на 24.07.2020 усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец пояснил, что ответчик не приходится ему родственником, он является племянником его супруги, в доме зарегистрирован по ее настоянию в 2011 году, проживал в нем не более месяца, потом съехал с вещами, его вещей в указанном жилом помещении не имеется, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг не принимает.

Судом установлено, что фактически участия в содержании жилого помещения ответчик не принимает, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, длительное отсутствие в упомянутом жилом помещении ответчика не является временным, в связи с постоянным проживанием по другому месту жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Спорное жилое помещение не является ни постоянным, ни преимущественным для ответчика местом жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, поскольку от явки в суд ответчик уклонился.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.11.2020.