Решение № 2А-152/2019 2А-152/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-152/2019

Дело № 2а-152/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Саранск 29 января 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 9 января 2019 года,

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В обоснование заявления указал, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 29 июля 2008 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 325, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 2 статьи 325 УК Российской Федерации, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации, с учетом положения пункта «в» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 ноября 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 9 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательства являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 21 мая 2018 года, вступившим в законную силу 1 июня 2018 года, в отношении ФИО2 установлено на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени).

ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, а именно 14 сентября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа и 9 января 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа.

В связи с изложенным, просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 июля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 4 февраля 2009 года), вступившим в законную силу 4 февраля 2009 года, ФИО2 осужден по по пункту «г» части 2 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 325, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 2 статьи 325 УК Российской Федерации, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации, с учетом положения пункта «в» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3 ноября 2015 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ЖХ-385/4 УФСИН России по Республике Мордовия.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 9 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательства являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 21 мая 2018 года, вступившим в законную силу 1 июня 2018 года, в отношении ФИО2 установлено на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени).

20 декабря 2016 года на ФИО2 заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о.Саранск, в этот же день он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных материалов следует, что ФИО2 14 сентября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2018 года было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; 9 января 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2019 года было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания и установления административного надзора, в целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -