Решение № 2-4363/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-4363/2020

УИД 03RS0007-01-2020-005026-62

Дело № 2-4363/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В обоснование иска указано, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственностью владельца транспортного средства, полис №, автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, владельцем которого является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> гос.рег.знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з № составил 131 012, 50 рублей. Потерпевшему был перечислено страховое возмещение в размере 97 147, 89 рублей.

Поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве, допущенного к управлению транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 97 147, 89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 114 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, суд не располагает сведениями об уважительности неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В своем заявлении представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО3 Гражданская ответственность застрахована АО «АльфаСтрахование», полис № и автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4 Гражданская ответственность застрахована ООО «Аско» №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, что подтверждается Постановлением № по делу об административном правонарушении, справкой места совершения происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшее лицо обратилось в АО «АльфаСтрахование», который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 97 147 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы АО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом в полном объеме.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2019) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Доказательств возмещения страховой выплаты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат, так же не представлено доказательств что ответчик был включен в список лиц допущенных к управлению ТС.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97 147 рублей 89 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 114 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12,235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию в размере 97 147 (девяносто семь тысяч сто сорок семь) рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 114 (три тысячи сто четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший «заочное решение», заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Х. Шаймиев