Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-268/2024

Дело №2-268/2024

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 25 марта 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в совместном имуществе, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО3, ФИО4 признании принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6 после его смерти осталось наследственное имущество в виде совместного приобретенного в браке земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. На день смерти они проживали с супругом в зарегистрированном браке в указанном жилом доме. Кроме нее первоочередными наследниками являются их совместные дети ФИО3, ФИО4, которые на наследственное имущество не претендуют. Из-за юридической неграмотности она не обратилась в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти супруга ФИО2; выделить ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

В качестве соответчика определением Любинского районного суда Омской области к участию в деле привлечена ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, возражений против заявленных требований не представили, судом извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату смерти наследодателя) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).

На основании ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.75 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит состав наследства.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, а также жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Основанием для регистрации права являлся договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, между ФИО7 (Продавец) и ФИО2, ФИО1 (Покупатели) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Реестровое дело на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, содержит правоустанавливающие документы на имя ФИО2, ФИО1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

После смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Брак между ФИО2 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС ГГПУ Омской области – Любинский район. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

На момент смерти ФИО2 с ним фактически проживала его жена ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4 Это однозначно следует из справки администрации Любинского городского поселения.

Из заявлений ФИО3, ФИО4 следует, что они отказываются от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 в пользу его супруги ФИО1

Судом установлено, что именно ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, поскольку проживала с наследодателем на день его смерти, что подтверждается данными администрации Любинского городского поселения. Иными доказательства эти обстоятельства не опровергнуты.

Наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 возражений против оформления истцом права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти отца, не представили.

Правообладателями общей совместной собственности в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> разделе «Особые отметки» указаны ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладателями общей совместной собственности в виде жилого дома с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> разделе «Особые отметки» указаны ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено по делу, спорное имущество является общим имуществом супругов без выделения долей. С учетом равенства долей в общем совместном имуществе за вычетом супружеской доли наследственная масса после смерти ФИО2 составляет ? доли спорного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, вступив в распоряжение имуществом умершего супруга, распорядилась оставшимся после его смерти имуществом. Документы в отношении спорного имущества, также находятся в распоряжении истца.

Каких-либо доказательств для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Иные наследники, которые могли принять спорное наследство, требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, определении их долей в совместном имуществе равными, то есть по ? доли, признании за истцом права собственности право ? долю в праве общей долевой собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования.

Помимо этого, истцом подлежала оплате государственная пошлина в доход бюджета Любинского муниципального района в размере 11 134 рубля, исходя из ? кадастровой стоимости спорного имущества – 793 436 рублей 78 копеек. Истцом заявлено ходатайство о уменьшении размера госпошлины, представлены доказательства, что она является пенсионером. С учетом того, что при подаче иска истцом была оплачена пошлина только в размере 1 000 рублей, настоящим судебным решением с нее также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 134 рубля. Однако суд полагает с учетом имущественного положения снизить ее размер до 4 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В совместно нажитом имуществе супругов определить долю ФИО1 в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Любинского муниципального района государственную пошлину в размере 4 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова

Судом решение в окончательной форме принято 01.04.2024