Решение № 2-613/2025 2-613/2025~М-556/2025 М-556/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-613/2025Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Копия Дело № 2-613/2025 66RS0038-01-2025-001150-16 Мотивированное составлено 20.08.2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск 07.08.2025 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И., с участием лиц, участвующих в деле, истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании общим долгом задолженность по кредитному договору, ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 со следующими требованиями: признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом, общей площадью <*****> кв.м. и земельный участок, площадью <*****> кв.м., расположенные по адресу: ...., транспортное средство <*****> и транспортное средство <*****>; произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность истца <*****> долю спорных жилого дома и земельного участка и транспортное средство <*****>. Ответчику выделить в собственность транспортное средство <*****>; признать общим долгом сторон долговое обязательство перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 506 194,10 рублей; взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500,00 рублей и расходы по уплате государственную пошлину в размере 18 126,00 рублей. В обосновании требований истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели спорное имущество. В настоящий момент между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, при этом, не оспаривал факт приобретения спорного имущества в период брака. Выслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 прекращен. Брачный договор между сторонами заключен не был. Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. (ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что спорные жилой дом, земельный участок и транспортные средства были приобретены супругами в период брака. Денежные средства, полученные по кредитному договору *** от 00.00.0000, были потрачены на приобретение спорных объектов недвижимости, следовательно, возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи. Размер остатка задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 506 194,10 рублей на момент прекращения брачных отношений, ответчиком также не оспаривался. В судебном заседании ответчик не возражал, чтобы транспортное средство <*****> было передано истцу, а ему выделено транспортное средство <*****>. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что истец, при признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости, в последующем может продать принадлежащую ей долю, иному лицу, суд считает необоснованными, и не имеющих правового значения в рамках рассматриваемого дела. На основании ст. ст. 88, 91, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 126,00 рублей и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 6 500,00 рублей. Кроме того, в силу указанных правовых норм с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 135,66 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт гражданина .... серии ***) право собственности на <*****> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <*****> кв.м. и на <*****> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <*****> кв.м., расположенные по адресу: ..... Признать за ФИО2 (паспорт гражданина .... серии ***) право собственности на <*****> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <*****> кв.м. и на <*****> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <*****> кв.м., расположенные по адресу: ..... Данное решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Признать совместно нажитым имущество ФИО1 и ФИО2, передав в единоличную собственность ФИО1 (паспорт гражданина .... ***) транспортное средство <*****>, государственный регистрационный знак ***. Признать совместно нажитым имущество ФИО1 и ФИО2, передав в единоличную собственность ФИО2 (паспорт гражданина .... ***) транспортное средство <*****>, государственный регистрационный знак ***. Признать общим долгом ФИО1 и ФИО2, в равных долях за каждым, долговое обязательство перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору *** от 00.00.0000, в размере 506 194,10 рублей. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина .... ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина .... ***) расходы по оплате юридических услуг в размере 6 500,00 рублей и расходы по уплате государственную пошлину в размере 18 126,00 рублей. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина .... ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 135,66 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Судья: И.Н. Уфимцева <*****> <*****> Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Уфимцева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |