Решение № 2-4780/2021 2-4780/2021~М-3894/2021 М-3894/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-4780/2021




УИД 72RS0014-01-2021-007541-40

Дело № 2 – 4780/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Назаровой И.К., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере в размере 58 279,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1948,4 рубля, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 15.10.2019 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 25 000 рублей, в последующем лимит кредитования был изменен до 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами была определена процентная ставка в размере 28% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 52 259,06 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 13.05.2020 в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка исполнено не было. По состоянию на 24.07.2020 задолженность ответчика перед Банком составляет 58 279,85 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 804,13 рубля, по сумме начисленных процентов – 7 972,15 рубля, по сумме начисленных пеней – 503,57 рубля. Истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Тюмени был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.10.2019, который был отменен на основании возражений должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ФИО5 был заключен кредитный договор, путем подписания Уведомления №№ от 15.10.2019 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 25 000 рублей, в последующем лимит кредитования был изменен до 50 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами была определена процентная ставка в размере 28% годовых.

Согласно п.2.2.5 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования за неисполнением Клиентом обязательство по своевременному и полному возврату Банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей по Карсчет/Счет для погашения задолженности третьими лицами, Клиент уплачивает Банку неустойку (пени в размере) 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 ФИО6 кредит в общей сумме 52 259,06 рублей, путем открытия ответчику картсчет для осуществления расчетов и выдал в пользование кредитную карту, что подтверждается выпиской по операциям по картсчету.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 13.05.2020 в адрес Заемщика было направлено Заключительное требование по кредитному договору №№ от 15.10.2019 о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка исполнено не было.

По состоянию на 24.07.2020 задолженность ответчика перед Банком составила 58 279,85 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 804,13 рубля, по сумме начисленных процентов – 7 972,15 рубля, по сумме начисленных пени – 503,57 рубля.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района города Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте, уплатив при этом госпошлину в размере 974,20 рублей. 9 ноября 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от 15.10.2019 за период с 31.01.2020 по 27.06.2020 в размере 58 279,85 рублей, который отменен 24 февраля 2021 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО7. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№ от 15.10.2019 в размере 58 279,85 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 804,13 рубля, по сумме начисленных процентов – 7 972,15 рубля, по сумме начисленных пеней – 503,57 рубля, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитования и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 948,4 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2019 в размере 58 279,85 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 49 804,13 рублей, по сумме начисленных процентов – 7 972,15 рублей, по сумме начисленных пеней – 503,57 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 948,4 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Судьи дела:

Мурай Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ