Решение № 2-4336/2019 2-4336/2019~М-3638/2019 М-3638/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4336/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Н. городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома.

С учетом уточненных исковых требований истица просила суд (л.д.124) включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящего из строений <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящего из строений <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ее отец ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан адрес жилого дома: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. Наследником к его имуществу являлась жена – мать истицы – ФИО2 и истица – ФИО1, которые в установленный срок к Н. за принятием наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Однако ФИО2 приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А., а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1 В установленный законом срок к Н. для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обращалась, но приняла наследство фактически: оплачивала налог на землю и коммунальные платежи, что подтверждается решением Н. суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией налогового уведомления № с квитанцией об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ. Из решения суда усматривается, что единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1 Оформить свои наследственные права оказалось невозможным из – за того, что отцом истицы ФИО3 не было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома, а также в решении Н. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не установлен факт владения ее матерью ФИО2 спорным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> А. Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А., не зарегистрировано. Однако из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома, расположенным по вышеуказанному адресу является ФИО4 и ее отец ФИО3 (в <данные изъяты> доле каждый). Поскольку из вступившего в законую силу решения Н. городского суда усматривается, что истица приняла часть наследства после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, то по мнению истицы она также приняла и наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по вышеуказанным доводам.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по вышеуказанным доводам.

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы представлены письменные возражения, согласно которым в иске просят отказать.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица - ФИО4 – ФИО8 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства Н. или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.6).

В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес жилого дома: <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (л.д.12.13).

ФИО2 является супругой ФИО3 (л.д.24).

ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.25).

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к старшему Государственному Н. Н. нотариальной государственной нотариальной конторы – ФИО9 обратились супруга умершего – ФИО2 и дочь – ФИО1 (л.д.117,115).

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, с причитающимися процентами, без завещательного распоряжения, находящиеся в сберегательной кассе № <адрес>. (л.д.117).

Свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. не выдавалось. Однако <адрес> доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, является наследственным имуществом умершего ФИО3, а потому должна быть учтена при определении размера стоимости наследственного имущества после его смерти

Таким образом, у ФИО2 возникло право собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома в порядке наследования, следовательно указанная доля спорного жилого помещения подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.23).

Дочь умершей - ФИО1 в нотариальные органы для принятия наследства не обращалась, что подтверждается ответом Н. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, однако приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 фактически.

Данный факт установлен решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта владения имуществом, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. (л.д.10).

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в наследственную массу ФИО2 <данные изъяты> доли жилого дома, признании за истцом права на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования после смерти матери ФИО2 и <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод представителя третьего лица ФИО7 – ФИО8 о том, что между ФИО3 и вторым сособственником жилого дома был фактически определен порядок пользования домом, является не состоятельным, поскольку из представленных материалов дела доказательств следует, что раздела дома не было, долевая принадлежность дома не изменена.

Наличие изменений в адресе спорного жилого помещения, следовательно и в правоустанавливающих документах, не может лишить истца возможности признать право на указанную долю дома, приобретенное в порядке наследования после смерти своих родителей, поскольку дом «29 А» соответствует тем параметрам, которые были относительно первоначальным правоустанавливающим документам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящего из строений <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящего из строений <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанные доли жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Н. городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов