Решение № 02-10132/2024 02-2428/2025 02-2428/2025(02-10132/2024)~М-7379/2024 2-2428/2025 М-7379/2024 от 9 июня 2025 г. по делу № 02-10132/2024




УИД 77RS0001-02-2024-017058-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/2025 по иску ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...», в котором уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 31.01.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору за период 02.04.2024 г. - 01.02.2025 r. в размере сумма, неустойку за период 02.04.2024 по 09.02.2025 в размере сумма., с 10.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2023 г. между ФИО1 и ООО «...» был заключен договор займа № ..., по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма под 25 % годовых сроком на 24 мес. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были, имеется задолженность в заявленном ко взысканию размере.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности – фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных требований.

Дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 31.01.2023 г. между ФИО1 и ООО «...» был заключен договор займа № ..., по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма под 25 % годовых сроком на 24 мес. (до 01.02.2025 г.).

Факт передачи денежных средств во исполнение договора займа подтверждается платежным поручением от 31.01.2023 г. и ответчиком не оспаривается.

Порядок погашения займа определен сторонами в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере сумма с 01.03.2023 г. по 01.01.2025 г., 01.02.2025 г. – сумма

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец, обязательства ответчика по возврату займа исполнены не были.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 02.04.2024 г. по 01.02.2024 г. в размере сумма

В соответствии с п. 4.2 договора займа на просроченную задолженности начисляются пени в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей и возврата займа суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период 02.04.2024 по 09.02.2025 в размере сумма., и начиная с 10.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» (ИНН: ...) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные......) задолженность по договору займа от 31.01.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору за период 02.04.2024 г. – 01.02.2025 г. в размере сумма, неустойку за период с 02.04.2024 г. по 09.02.2025 г. в размере сумма, с 10.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение принято в окончательной форме 10.06.2025 г.



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИНИСКЛАД" (подробнее)

Судьи дела:

Хоробрая Ю.С. (судья) (подробнее)