Решение № 12-33/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное по делу № 12-33/2020 город Белебей, Республика Башкортостан 29 мая 2020 года Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Билд» - ФИО3, помощника Белебеевского межрайонного прокурора ФИО2, рассмотрев протест заместителя Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, вынесенное в отношении юридического лица ООО «Билд» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), постановлением административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Билд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, и подвергнуто административному штрафу в размере 85 000 рублей. В протесте поданном в городской суд, заместитель межрайонного прокурора ФИО1, со ссылкой на незаконность, просит об отмене состоявшегося постановления, вынесенного по настоящему делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «БИЛД», и прекращении производства по делу. Помощник Белебеевского межрайонного прокурора ФИО2 протест поддержала по доводам изложенным в нём, полагала необходимым постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Билд» отменить, производство по делу прекратить. Представитель ООО «Билд» ФИО3 с доводами протеста согласился, просил удовлетворить. Представитель административной комиссии при администрации МР <адрес> РБ был надлежаще извещён о дате, времени и месте рассмотрения жалобы ООО «Билд» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении жалобы просит отказать. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Административной комиссии вынесено постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «БИЛД» по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 85 000 руб.. Указанное постановление вынесено за нарушение ООО «БИЛД» ст. 54 Правил благоустройства, утверждённых решением Совета городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, данное постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае заменыадминистративного наказания в виде административного штрафа напредупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Согласно п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В постановлении № о назначении административного наказания поделу об административном правонарушении № указано, чтоюридическим лицом ООО «БИЛД» административное правонарушениесовершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства юридического лица 000 «БИЛД» относится к категории микропредприятий. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Таким образом, в ходе рассмотрения указанного административного дела должностным лицом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для вынесения законного и обоснованного решения. Изложенные процессуальные нарушения являются существенными и влекут за собой отмену постановления по делу об административном правонарушении. С учётом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Билд» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО4 Административная комиссия при Администрации МР <адрес> РБ 452000, <адрес>, <адрес> Белебеевская межрайонная прокуратура РБ 452000, <адрес>, <адрес> ООО «БИЛД» 450057, <адрес>, <адрес>, офис 1 Дело № Направляем в Ваш адрес копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения протеста заместителя Белебеевского межрайонного прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «БИЛД» Судья ФИО4 Административная комиссия при Администрации МР <адрес> РБ 452000, <адрес>, <адрес> Белебеевская межрайонная прокуратура РБ 452000, <адрес>, <адрес> ООО «БИЛД» 450057, <адрес>, <адрес>, офис 1 Дело № Направляем в Ваш адрес копию решения от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения протеста заместителя Белебеевского межрайонного прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «БИЛД» Судья ФИО4 Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-33/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-33/2020 |