Постановление № 5-36/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего машинистом бульдозера в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2017 года в 21 час 40 минут в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии медицинского персонала нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, судебная повестка возвращена в адрес суда с пометкой почтового оператора «истек срок хранения», в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2017, рапортом сотрудника полиции Г.., объяснениями Д. самого ФИО1, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений у суда не вызывает.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, работающего, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одой тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).