Постановление № 5-574/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-574/2018

5-574-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Балтачевой Ю.С.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата-. ФИО5, являющийся водителем транспортного средства Фольксваген гольф г.н.№, управляя транспортным средством, следуя по проезжей части ... по крайней правой полосе движения. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей дорогу и пользующейся преимуществом в движении, совершил на неё наезд. В результате чего пешеход ФИО1. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Из объяснений ФИО5 следует, что он управлял транспортным средством, совершил наезд на девочку, перебегающую проезжую часть.

Из объяснений ФИО2 следует, что -Дата- была пассажиром автомобиля Фольксваген и стала свидетелем наезда на девочку, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу в сторону остановки автобуса. Автомобиль, совершивший наезд, девочку не пропустил, а не снижая скорости, продолжил движение.

Из объяснений ФИО3 следует, что она, находясь за рулём автомобиля, двигалась по ... в левом ряду, на пешеходном переходе девочка переходила дорогу. Впереди неё идущий автомобиль, остановился до её выхода на проезжую часть чтобы пропустить. Девочка шла со скоростью выше средней, не бежала. Автомобиль, совершивший наезд, девочку не пропустил. Ударившись о капот, её откинуло приблизительно 2 метра.

Из объяснений ФИО1 следует, что она возвращалась из школы домой. Собиралась перейти .... дождалась когда водители остановятся и уступят ей дорогу. Слева водители остановились и справа тоже. Дорогу начала переходить по пешеходному переходу. Дойдя почти до конца дороги, была сбита легковым автомобилем.

Из объяснений ФИО4. следует, что работает в МУП ИжГЭТ. -Дата- работала на маршруте №, двигалась по ... на пешеходном переходе в плотном потоке машин девочку увидела когда уже находилась на половину на пешеходном переходе. Стоя на остановке и производя высадку и посадку пассажиров, в левое зеркало увидела валяющийся на дороге кроссовок и поняла, что произошло ДТП.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата-. ФИО5, являющийся водителем транспортного средства Фольксваген гольф г.н.№, управляя транспортным средством, следуя по проезжей части ... по крайней правой полосе движения. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей дорогу и пользующейся преимуществом в движении, совершил на неё наезд.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО5 нарушений требований пункта 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 14.1 Правил - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата-., имелись повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО5 п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО5 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.929.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.