Решение № 2А-2844/2026 2А-2844/2026~М-1683/2026 М-1683/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-2844/2026

Дело № 2а-2844/2026

УИД 50RS0042-01-2026-002199-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к пантелеева об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, была осуждена приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы. Судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении нее не поступало, однако склонна к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности. К административной ответственности в течение 2025-2026 гг. не привлекалась. Учитывая вышеизложенное, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что имеет постоянное место жительства и работы.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.01.2022 г. ФИО1 была осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговор вступил в законную силу 19.05.2022 г.

Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 28.04.2025 г., вступившим в законную силу 14.05.2025 г., ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня.

Согласно справке ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Московской области от 14.05.2025 г. ФИО1 освобождена 14.05.2025 г.

ФИО1 поставлена на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области, срок окончания – 21.04.2026 г.

Из характеристики старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении нее не поступало, склонна к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в течение 2025-2026 гг. к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому району просит установить административный надзор ФИО1 сроком до погашения судимости, одновременно с этим установить административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что срок отбывания наказания ФИО1 истекает, она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что имеются законные основания для установления административного надзора ФИО1

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом исследованных по делу обстоятельств, личности административного ответчика, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Данное административное ограничение не противоречит требованиям закона и отвечает целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к пантелеева об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении пантелеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.01.2022 г.

Срок административного надзора пантелеева исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить пантелеева следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья Н.В. Андреева