Решение № 2-2315/2025 2-2315/2025~М-2156/2025 М-2156/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-2315/2025

Дело № 2-2315/2025

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности в размере 340 400,13 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 11 010 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее по тексту Общество или Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб., под 19,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2048 дней. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация ООО «ХКФ банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, ему начислена неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются статьями 819-821 параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№ с суммой кредита 500 000 руб., под 19,8 % годовых (л.д. 8-13).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика и расчету задолженности ФИО1 не выполнял свои обязательства по кредитному договору, не вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 18-25).

Оснований усомниться в правильности расчета задолженности, представленного истцом, у суда не имеется.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ДД.ММ.ГГГГ окончательно реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 48-106).

При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании с него в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Банк при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 11010 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 340 400,13 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 010 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Анофрикова