Определение № 12-188/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-188/2017

Дело № 12-188/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> района г. Уфы ТАР

заинтересованного лица ААА.,

представителя административной комиссии при Администрации <данные изъяты> района г. Уфы – ИАД

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора ФИО10 района г. Уфы ИМС о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии при Администрации <данные изъяты> района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № № к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечено физическое лицо – работник индивидуального предпринимателя ЧОЮ – ААА

Прокуратурой <данные изъяты> района г. Уфы на основании задания прокуратуры г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. № в период с ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения административного законодательства административной комиссией Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа.

По результатам проверки, заместитель прокурора <данные изъяты> района г. Уфы ИМС представил в суд заявление, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. №

В судебном заседании старший помощник прокурора ТАР заявление поддержал, просил восстановить срок для принесения протеста, а протест удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № отменить.

Заинтересованное лицо ААА в судебном заседании просила восстановить срок для принесения протеста, а протест удовлетворить.

Представитель административной комиссии при Администрации <данные изъяты> района г. Уфы – ИАД в судебном заседании возражал против восстановления срока для принесения протеста.

Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением административной комиссии Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. № к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечено физическое лицо – работник индивидуального предпринимателя ЧОЮ – ААА.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. г. в ДД.ММ.ГГГГ ч. по адресу: <адрес> ААА не приняла меры по установке мусорной урны у входной группы, чем нарушила правила благоустройства города, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от 23.06.2011 г.

В соответствии с частью 2 статьи 1.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений, установленных настоящим Кодексом, если указанные деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

Из представленных материалов установлено, что оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, а протест подан ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском, установленного законодательством срока обжалования.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления Административной комиссии <данные изъяты> района города Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ года, прокуратурой не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в удовлетворении заявленного ходатайства заместителю прокурора Ленинского района города Уфы судья считает надлежащим отказать, в связи с отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ИМС о восстановлении срока на принесение протеста – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья