Решение № 2-218/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-218/2026

Дело № 2-218/2026

УИД 23RS0028-01-2025-002264-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 24 апреля 2026 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.03.2024 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключены договоры займа <Номер> на сумму 15000 рублей, <Номер> на сумму 15000 рублей, <Номер> на сумму 4995 рублей под 292 % годовых на срок 180 дней. Общество исполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025 года <данные изъяты> передало право требования по данной задолженности по договору цессии <Номер><данные изъяты> которое в последующем передало право требования задолженности ответчика по договору цессии <Номер> от 07.02.2025 года ООО «СФО Стандарт». Общий размер задолженности за период с 28.03.2024 года по 07.02.2025 года составляет 80348 рублей 52 копеек, из которых: задолженность в размере 34995 рублей 00 копеек, проценты в размере 45353 рубля 52 копейки по договору займа <Номер>задолженность в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты в размере 19440 рублей 00 копеек; по договору займа <Номер> задолженность в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты в размере 19440 рублей 00 копеек, по договору займа <Номер> задолженность в размере 4995 рублей 00 копеек, проценты в размере 6473 рубля 52 копейки.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 28.03.2024 года по 07.02.2025 года составляет 80348 рублей 52 копеек по договору займа <Номер> в размере 34440 рублей 00 копеек, по договору займа <Номер> в размере 34440 рублей 00 копеек, по договору займа <Номер> в размере 11468 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается материалами дела.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнюю извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.03.2024 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключены договоры займа <Номер> на сумму 15000 рублей, <Номер> на сумму 15000 рублей, <Номер> на сумму 4995 рублей под 292 % годовых на срок 180 дней.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются расчетами начислений по договорам займа за период с 27.03.2024 года по 07.02.2025 года.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Общий размер задолженности за период с 28.03.2024 года по 07.02.2025 года составляет 80348 рублей 52 копеек, из которых: задолженность в размере 34995 рублей 00 копеек, проценты в размере 45353 рубля 52 копейки по договору займа <Номер>задолженность в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты в размере 19440 рублей 00 копеек; по договору займа <Номер> задолженность в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты в размере 19440 рублей 00 копеек, по договору займа <Номер> задолженность в размере 4995 рублей 00 копеек, проценты в размере 6473 рубля 52 копейки.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленный расчет проверен судом, и признан соответствующим условиям договора и нормам указанных выше Федеральных законов, ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа и начисленных на него процентов не представлено.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

07.02.2025 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <Номер>, в соответствии с которым к <данные изъяты> перешло право требования задолженности ответчика по указанным выше договорам займа.

07.02.2025 года право требования задолженности с ответчика по договорам займа <Номер>, <Номер>, <Номер> перешло к ООО «СФО Стандарт», что подтверждается заключенным между <данные изъяты> и ООО «СФО Стандарт» договором цессии <Номер> от 07.02.2025 года.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности, установив нарушение ответчиком условий договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» сумму долга по договорам займа, которая в общем размере составляет 80348 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность за период с 28.03.2024 года по 07.02.2025 года, которая составляет 80348 рублей 52 копейки, из которых: задолженность из сумм основного долга в размере 34995 рублей 00 копеек, проценты в размере 45353 рубля 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек, а всего взыскать 80439,72 (восемьдесят тысяч четыреста тридцать девять рублей 72 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.04.2026.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-218/2026.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко