Решение № 2-2284/2019 2-2284/2019~М-1635/2019 2-2584/2019 М-1635/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2284/2019

Дело № 2-2584/2019

УИД:33RS0001-01-2019-002371-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

17 сентября 2019

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Тюшляевой К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принадлежности наследственного имущества, о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 об установлении факта принадлежности наследственного имущества, о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются истец и отец истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ в квартире стали производится ремонтные работы и обнаружили свидетельство о праве на наследство по завещанию на .... доли в общей долевой собственности на жилой дом и .... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с невозможностью установить принадлежность имущества ФИО2

С учетом уточнения просит суд установить факт принадлежности указанного имущества ФИО2, признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО8 исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО12 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО11 в суд также не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями ФИО13 являются: отец ФИО3, мать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.... После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 явились дочь ФИО9 и муж ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцу и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по ? доле каждому) (л.д. ....).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем регистрационной службой .... составлена актовая запись о смерти № (л.д. ....

Как следует из пояснений истца, в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ремонтных работ в квартире матери ФИО2 было найдено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7, являвшейся матерью ФИО2

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях ФИО10 и ФИО2 (л.д. ....).

Вместе с тем, поскольку сын умершей ФИО7 – ФИО5, ....) на момент ее смерти являлся инвалидом 2 группы, пенсионером, имеющим право на обязательную долю в наследстве (.... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .... доли имущества, принадлежащего ФИО7 (л.д. ....).

Соответственно, ФИО2 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию каждой на .... долей принадлежащего ФИО7 на день смерти имущества ....

При жизни ФИО2 не успела оформить свои права собственности на перешедшее к ней в порядке наследования имущество – .... долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформив при жизни лишь долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (....) с кадастровым номером № (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением нотариуса нотариального округа города Владимира ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт их принадлежности наследодателю на праве собственности (л.д. ....).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО6 показали, что принадлежащие им на праве собственности земельные участки в мкр.Мостострой являются смежными со спорными земельным участком и жилым домом, и пользуются ими наравне как ФИО10, так и ФИО9

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принадлежности ФИО2 имущества в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку истец ФИО9 является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, исковые требования о признании за ней права собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 об установлении факта принадлежности наследственного имущества, о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 имущества в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № и .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Забавнова Г.П.

....