Решение № 2А-500/2024 2А-500/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2А-500/2024

УИД 31RS0005-01-2024-000574-84 №2а-500/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 21 ноября 2024 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по: налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 9132 руб.; земельному налогу за 2022 г. в размере 1115 руб. и пени по налогам со 02.12.2023 г. по 05.02.2024 г. на сумму задолженности по единому налоговому счету в сумме 355,25 руб., указав, что за административным ответчиком зарегистрировано нежилое здание и два земельных участка по адресу: <адрес>, за которые ею не уплачены налоги за 2022 г. ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, однако, обязанность по уплате налогов она не исполнила, поэтому ей было направлено требование об уплате налогов и пени, которое также не было исполнено.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 26.03.2024 г. был отменен судебный приказ от 11.03.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородской области задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени за 2022 год, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп.1 п.1 ст.401 НК РФ иные здания, строения, сооружения, помещения признаются объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Как следует из представленных доказательств, административному ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание – магазин, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, которое является объектом налогообложения по налогу на имущество.

На основании п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц, согласно п.2 ст. 406 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с решением земского собрания Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 18.11.2015 г. №29/66, в 2022 году на территории Верхнесеребрянского сельского поселения была установлена ставка налога на имущество физических лиц в размере 0,8% - в отношении объектов налогообложения включенных в Перечень объектов недвижимого имущества, утвержденный в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ.

Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 26.11.2021 г. №790-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 г., в который включен принадлежащий административному ответчику объект недвижимости с кадастровым №.

Как указано в ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из представленных доказательств следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование – под объектом торговли, распложенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения по земельному налогу.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пп.1 п.2 решения земского собрания Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 24.05.2018 г. №69/147, в 2022 году на территории Верхнесеребрянского сельского поселения была установлена ставка земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и 1,5% в отношении прочих земельных участков.

В соответствии со ст. 405, п. 1 ст. 393 НК РФ налоговыми периодами по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу является календарный год.

Положениями п. 1 ст. 409 и п.1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №129783780 об уплате земельного налога и налога на имущество за 2022 год, что подтверждается представленной суду копией налогового уведомления и скриншотом страницы личного кабинета ФИО1.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом через личный кабинет налогоплательщика направлялись требования об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени №426474, что подтверждается копией требования об уплате налогов и скриншотом станицы личного кабинета ФИО1

Пеня была начислена ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов.

Требования об оплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, что подтверждается сведениями из ЕНС ФИО1

Согласно расчетов налогового органа, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. составила 9132 руб., по земельному налогу - 1115 руб., по пени - 355,25 руб.

Представленный административным истцом расчет налогов и пени административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога и доказательств погашения образовавшейся задолженности, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Требования о взыскании налогов и пени заявлены административным истцом в пределах сроков, установленных ст.48 НК РФ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по указанным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, абзаца 10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной Налоговой службы по Белгородской области задолженность в сумме 10602 рубля 23 копейки, в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 9132 рубля;

земельный налог за 2022 г. в размере 1115 рублей;

пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету, за период со 02.12.2023 г. по 05.02.2024 г., в размере 355,25 руб.

Взыскать с ФИО1 государственною пошлину в доход бюджета муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Апелляционная жалоба подается через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.