Приговор № 1-153/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретаре Маркевич Е.Н,

с участием государственного обвинителя – Орловского транспортного прокурора Волкова К.В.;

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО1, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 12 марта 2021 года примерно в 12 часов 37 минут используя программу «Телеграмм» в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с мобильного телефона «№» заказал у лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство и через платежную систему «Сбербанк онлайн» перевел в счет его приобретения 1 600 рублей.

Реализуя преступный умысел, после получения сведений о местонахождении наркотического средства, ФИО1 в этот же день примерно в 14 часов 35 минут прибыл к дому № 17 по ул.Андреева г. Орла, где под подоконником первого окна от левого угла заднего фасада вышеуказанного дома извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество массой 0,6 грамма, содержащее в своем составе «а- пирролидиногексиофенон [синоним: a-РНР 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-гексан- 1-он, а-пирролидиногексанофенон], являющийся производным наркотического средства «N – метилэфедрон», которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером,

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного наркотического средства, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия.

В ходе проведения 12.03.2021 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут личного досмотра ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,6 грамма было обнаружено у него в левом кармане куртки и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь д.1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и дал показания о том, что 12 марта 2021 года в 12 часов 30 минут решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С указанной целью, используя программу «Телеграмм» через сеть «Интернет» заказал его с мобильного телефона «№» и в этот же день произвел оплату через «Сбербанк-онлайн» в размере 1 600 рублей. Затем по сообщению о месте нахождения наркотического средства под подоконником первого окна от левого угла заднего фасада дома № 17 по ул.Андреева г. Орла забрал сверток. Примерно через 5 минут возле дома № 27 по ул.Андреева г. Орла к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ним в отдел полиции для допроса по обстоятельствам иной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Так как в пути следования он стал волноваться, то сотрудники полиции решили провести его личный досмотр, в ходе которого и обнаружили приобретенное наркотическое средство. До этого момента он не говорил им о том, что оно имеется у него при себе.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается протоколом проверки его показаний на месте от 02.04.2021 года, в ходе которой ФИО1 указал на подоконник первого окна от левого угла заднего фасада дома № 17 по ул.Андреева г. Орла и пояснил, что 12.03.2021 примерно в 14 часов 35 минут из-под вышеуказанного подоконника он достал и забрал себе для личного употребления пакетик с наркотическим средством (том 1 л.д. 138-148);

Показаниями сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими на предварительном следствии в качестве свидетелей, из которых следует, что у них на исполнении находилось отдельное поручение дознавателя о приводе ФИО1 для допроса по уголовному делу в отношении ФИО6 по факту незаконного оборота наркотических средств. 12 марта 2021 года примерно в 14 часов 40 минут в рамках исполнения данного поручения ими было установлено местонахождение ФИО1 на улице Андреева г.Орла. Они подошли к подсудимому и попросили его проехать с ними в отдел полиции для допроса. ФИО1 стал заметно нервничать, у него наблюдались расширенные зрачки, помутнение глаз, неточные движения и излишняя двигательная активность, что дало основание для проведения его личного досмотра на предмет хранения при себе наркотических средств (Том 1 л.д. 122-125, 127-131, 133-136);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что в указанный день в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь д.1 у него в левом кармане куртки обнаружены и изъяты: сверток с кристаллическим веществом белого цвета и мобильный телефон «№» (Том 1 л.д. 14-21);

Содержанием справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество массой 0,60 грамма и содержит в своем составе «а- пирролидиногексиофенон [синоним: a-PHP 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-гексан-1 - он, а-пирролидиногексанофенон]», который является производным наркотического средства «N – метилэфедрон» (том 1 л.д. 36, 83-87);

Анализируя вышеуказанные представленные доказательства стороной обвинения, суд находит объективными, относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого, поэтому последним суд также придает доказательственное значение.

Считая совокупность вышеизложенных доказательств достаточной для полного признания виновности ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Не судим, На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно в связи с неоднократными жалобами соседей на его поведение.

Из заключения наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «ОВД» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 наркоманией не страдает, №. По своему состоянию в лечении от наркомании он не нуждается, но подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра - нарколога, в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия - наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».

Объективность выводов вышеуказанного экспертного заключения наряду с иными данными о личности подсудимого у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает смягчающими наказание и такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, также как и достаточных оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления и наличия возможности у осужденного трудиться, получать заработную плату и иной доход.

Оснований для избрания в отношении него меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Так как из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по нему решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- мобильный телефон «№» с сим-картой сотового оператора «№» следует оставить осужденному ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не принимались.

Судом установлено по делу наличие процессуальных издержек в размере № рублей связанных с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого ФИО1 в суде.

В соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что ФИО1 выразил свое согласие на их возмещение за свой счет. При этом он не отказывался от услуг адвоката, не лишен возможности трудиться и получать доход. Следовательно, суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

- Наименование получателя: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел, л/с <***>); УИН 18800319622218152641; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение г.Орла БИК 015402901; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое средство с элементами его упаковок – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по нему решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- мобильный телефон «№» с сим-картой сотового оператора «№» – оставить осужденному ФИО1

В счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 сумму в размере № рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла,

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них замечания в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Руднев