Решение № 2А-3556/2019 2А-3556/2019~М-2634/2019 М-2634/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3556/2019

Дело № 2а-3556/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 30 июля 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду к П. П. Г. о взыскании транспортного налога, пени, восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. На основании п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015-2016 календарного года за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №, дата утраты права 27.08.2016 -начислено за 1 мес. 2015 года 1563.00 руб. (250.00 л.с. х 75.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

-начислено за 8 мес. 2016 года 11000.00 руб. (250.00 л.с. х 66.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х8) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №, дата утраты права 12.04.2017.

- начислено за 11 мес. 2016 года 47297.00 руб. (351.00 л.с. х 147.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х11) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак: №, дата утраты права 18.04.2016:

-начислено за 12 мес. 2015 года 9000.00 руб. (180.00 л.с. х 50.00 руб./л.с. (налоговая ставка) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен;

-начислено за 4 мес. 2016 года2100.00 руб. (180.00 л.с. х 35.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х4) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак: №, дата утраты права 23.10.2015:

- начислено за 7 мес. 2015 года 32463.00 руб. (371.00 л.с. х 150.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/ 12x7) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен. Всего к уплате за 2015-2016 года по сроку уплаты 01.12.2017 исчислено 103423 руб. С учетом произведенной налогоплательщиком оплаты в размере 60397 руб. Недоимка составляет 43026.00 руб. (103423 руб. - 60397 руб.) Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога налоговое уведомление № 49483524, а затем выставил требование от 20.12.2017 № 54799 об уплате Iтранспортного налог и пени. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления (требования. На основании заявления Инспекции мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-3086/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.7 КАС РФ 24.10.2018 судебный приказ был отменен. Мировым судом определение об отмене судебного приказа № 2а-3086/2018 от 24.10.2018 было направлено в адрес Инспекции только 16.05.2019 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте. Несвоевременное направление копии судебного акта в адрес стороны по делу является объективным обстоятельством, препятствующим подаче жалобы в установленный срок, так как по мнению ВС РФ, не направление судебного акта лишает сторону возможности обратиться в суд, в связи с чем процессуальный срок для подачи жалобы пропущен по обстоятельствам не связанными с его действиями. По данным Инспекции задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком погашена не была. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с П. П. Г. недоимку по транспортному налогу в размере 43026 руб., пени в размере 211.54 руб. Всего на общую сумму 43237.54 рублей.

В судебное заседание представитель Истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженности по транспортному налогу за указанный исковой период он не имеет, просил в удовлетворении исковых требований, отказать.

Заслушав Ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

На основании п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015-2016 календарного года за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак <***>, дата утраты права 27.08.2016 -начислено за 1 мес. 2015 года 1563.00 руб. (250.00 л.с. х 75.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

-начислено за 8 мес. 2016 года 11000.00 руб. (250.00 л.с. х 66.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х8) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №, дата утраты права 12.04.2017.

- начислено за 11 мес. 2016 года 47297.00 руб. (351.00 л.с. х 147.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х11) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак: №, дата утраты права 18.04.2016:

-начислено за 12 мес. 2015 года 9000.00 руб. (180.00 л.с. х 50.00 руб./л.с. (налоговая ставка) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен;

-начислено за 4 мес. 2016 года2100.00 руб. (180.00 л.с. х 35.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/12х4) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

- автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак: № дата утраты права 23.10.2015:

- начислено за 7 мес. 2015 года 32463.00 руб. (371.00 л.с. х 150.00 руб./л.с. (налоговая ставка)/ 12x7) по сроку уплаты до 01.12.2017 налог не уплачен.

Всего к уплате за 2015-2016 года по сроку уплаты 01.12.2017 исчислено 103423 руб. С учетом произведенной налогоплательщиком оплаты в размере 60397 руб. Недоимка составляет 43026.00 руб. (103423 руб. - 60397 руб.)

Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога налоговое уведомление № 49483524, а затем выставил требование от 20.12.2017 № 54799 об уплате Iтранспортного налог и пени.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-3086/2018.

Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.7 КАС РФ 24.10.2018 судебный приказ был отменен.

Мировым судом определение об отмене судебного приказа № 2а-3086/2018 от 24.10.2018 было направлено в адрес Инспекции 16.05.2019, что подтверждается штампом Почты России на конверте, в связи с чем, суд находит, что срок для подачи иска в суд пропущен Инспекцией по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Вместе с тем, Ответчиком в судебное заседание представлены квитанции подтверждающие факт оплаты недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МИФНС России №8 по г.Калининграду – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.

Судья: О.В. Подушкин