Постановление № 5-370/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-370/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания №

26 октября 2018 года. <адрес>

Федеральный судья Багаевского районного суда <адрес> Рябинина Г.П.

с участием ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес> проживающего по адресу <адрес><адрес><данные изъяты> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей

у с т а н о в и л:

ФИО9 в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> возле домовладения №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия отреагировал с агрессией, пытался хватать за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался убежать

ФИО10 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содяеном искренне раскаялся. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, шел из магазина, подьехали сотрудники полиции, он начал с ними пререкаться, слово за слово. Он многого не помнит, так как был в алкогольном опьянении. Просит ему не назначать арест, так как у него 3 детей, он уже 2 дня отсидел в камере, ему нужно работать. Поспросил у сотрудников полиции извинения. Обещает, что такого больше не повториться.

Выслушав объяснения ФИО11 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО12 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО13 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО14

- рапортом сотрудников полиции ФИО15

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО16 имеется состав административного правонарушения.

В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО17 в присутствии граждан громко ругался нецензурными словами, находился при этом на улице в общественном месте в ночное время суток, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, которые пресекали его хулиганские действия.

Действия ФИО18 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает искреннее раскаяние в содеяном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО19 будет возможным при назначении ему наказания виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

УФК по РО ( Отдел МВД России по <адрес>

ИНН №

№счета № БИК №

КБК № КПП №

ОКТМО № Отделение <адрес>

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <адрес> областной суд через Багаевский районный суд <адрес>

Судья Г.П.Рябинина