Решение № 2-874/2024 2-874/2024~М-694/2024 М-694/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-874/2024

Дело № 2-874/2024

УИД 39RS0007-01-2024-001043-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» (далее - Центр) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее - ответчик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСЗН администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» и ФИО2 заключен социальный контракт № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оказание государственной социальной помощи гражданину, признанному малоимущим, на реализацию мероприятий программы социальной адаптации в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (далее - Социальный контракт) в виде ежемесячных денежных выплат не более 4-х месяцев. Свои обязательства в рамках этого контракта Центр исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в общем размере 64556,00 рублей. ФИО3 была трудоустроена в период действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но проработав до ДД.ММ.ГГГГ уволилась, чем нарушила условия, в том числе предусмотренные п.2.2.4 этим контрактом.

Социальный контракт расторгнут досрочно в одностороннем порядке и оказание государственной социальной помощи прекращено, о чем ФИО4 (ФИО2) уведомлена ДД.ММ.ГГГГ. Требование о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 64556,00 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2 изменена на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства и адресовала суду соответствующее заявление в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

3 лицо - ОСЗН администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив отзыв на иск, в котором указало на обоснованность заявленных требований.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Калининградской области от 17 февраля 2021 г. № 66 «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Калининградской области» (далее - Постановление Правительства №66) установлены условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, перечисления денежных средств при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта согласно приложению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСЗН администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» и ФИО1 заключен социальный контракт № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оказание государственной социальной помощи гражданину, признанному малоимущим, на реализацию мероприятий программы социальной адаптации в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации в виде ежемесячных денежных выплат не более 4-х месяцев.

Свои обязательства в рамках этого контракта Центр исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства по 16139,00 рублей ежемесячно, в общем размере 64556,00 рублей.

Факт получения ФИО3 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 16139 рублей, а всего в сумме 64556,00 рублей подтверждается письменными материалами дела.

ФИО3 была трудоустроена в период действия социального контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но проработав до ДД.ММ.ГГГГ уволилась, чем нарушила условия, в том числе предусмотренные п.2.2.4 этим контрактом.

Согласно п.6.8 социального контракта выплаченные денежные средства государственной социальной помощи подлежат возврату в областной бюджет в случае расторжения ОСЗН в одностороннем порядке социального контракта по основаниям, предусмотренным подп. 4-8 п.6.1 контракта.

Установлено, что социальный контракт расторгнут досрочно в одностороннем порядке на основании п. п. 4 п. 53 Постановления Правительства №, о чем сторонам договора ОСЗН Администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» направило уведомление.

Истец в установленном законом порядке уведомил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата денежных средств в бюджет добровольно, что ответчиком проигнорировано.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, исходя из характера спорных правоотношений, позволяют прийти к выводу, что бюджетные денежные средства в размере 64556,00 рублей приобретенные ФИО3 без законных на то оснований в силу досрочного расторжения договора, являются для неё неосновательным обогащением.

Доказательств обратного суду не представлено.

Каких-либо оснований, указанных в ст. 1109 ГК РФ, не позволяющих возвратить полученные в качестве неосновательного обогащения ответчиком денежные средства, не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений об исполнении данного требования ответчиком ФИО3 не представлено, а заявлено в судебном заседании о признании исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калининградской области (код подразделения №) в пользу ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» (ОГРН <***>, 236040, г. Калининград, ул. Калязинская, д. 5А) бюджетные денежные средства в сумме 64556,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2024 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко