Решение № 2А-276/2019 2А-276/2019(2А-4696/2018;)~М-4632/2018 2А-4696/2018 М-4632/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-276/2019

Дело №2а – 276/19


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 января 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Гаджиевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014г. в размере 76232,96руб., указав в обоснование, что ответчик ФИО1 владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами:

№ расположенным по адресу: <адрес> дата регистрации владения - 22.11.2012 г.;

№, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ;

№ расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации владения - 22.11.2012 г.;

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 396 НК РФ, а также положениями нормативных правовых актов, принятых муниципальными органами власти, исчислил в отношении земельного участка Налогоплательщика сумму земельного налога и направил в его адрес налоговое уведомление № 72047 от 25.04.2015г., в котором сообщил о необходимости уплати налога в сроки установленные законодательством РФ. Соответственно, уплата земельного налога за 2014г. должна быть произведена не позднее 1 октября 2015г., которое оставлено им без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Московской области представителя в суд не направила, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: №, №, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет земельного налога за 2016год производился следующим образом:

/Налог = ((кадастровая стоимость х доля в праве) - не облагаемая налогом сумма)) х налоговая ставка, % /100 х количество месяцев владения /12./

1.(8 141 183,57*1) - 0) х 0.3/100 х 12/12 = 24 424,00 руб. за земельный участок с кадастровым номером№ расположенный по адресу: <адрес>, д, Бурцево, налоговая база (кадастровая стоимость, руб.) - 8 141 183,57 руб., ставка - 0.3 %, ОКТМО 46654407.

2.(12 898 147,64*1) - 0) х 0.3/100 х 12/12 = 38 694,00 руб. за земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Бурцево, налоговая база (кадастровая стоимость, руб.) – 12 898 147,64 руб., ставка - 0.3 %, ОКТМО 46654407.

3.(4 260 173,79*1) - 0) х 0.3/100 х 12/12 = 12 781,00 руб. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бурцево, налоговая база (кадастровая стоимость, руб.) – 4 260 173,79 руб., ставка - 0.3 %, ОКТМО 46654407.

Итого 75 899,00 руб.

В связи с тем, что в установленный статьёй 397 НК РФ срок ФИО1 ФИО4 ИНН № указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени:

/Недоимка (налог) х число дней просрочки х процентная ставка (1/300/.

За период с 02.12.2014 г. по 17.12.2017 г. пени: 333,96руб. = (75899,00 *16дней * 0.000275 ставка);

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган вынес и направил в адрес налогоплательщика Налоговое уведомление №79878421 от 12.10.2017 со сроком погашения налога на землю 75 899,00руб.и транспортного налога 3388,00 не позднее 01.10.2015, а также Требование № 20966 от 18.12.2017г. об уплате задолженности по земельному налогу, с учетом пени в общей сумме 75899,00 руб.

Направление уведомления и требования подтверждается информацией из личного кабинета налогоплательщика о направлении в электронной форме налогового требования. Ответчиком указанные уведомление и требование налогового органа не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с соответствующим заявлением обратился в судебный участок №8 Ленинского района г. Махачкалы. Судебный приказ мирового судьи от 25.04.2018 о взыскании недоимки по земельному налогу -75899руб и пени 333,96руб на основании заявления ФИО1 отменен Определением от 18.06.2018г. С настоящим иском истец обратился 22.11.2018г., т.е. в предусмотренный законом шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 76 232, 96 рублей, составит 2486,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-185 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ИНН <***> недоимку по:

земельному налогу с физических лиц:

ОКТМО 46654407-75899,00руб. и пени 333,96руб.

Всего 76 232,96руб./семьдесят шесть тысяч двести тридцать два руб. 96 коп./

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 2486,99руб.

Взысканные суммы налога и пени перечислить на счет Управления федерального казначейства по Московской области по реквизитам:

Получатель: ИНН <***>, КПП 501001001

Управление федерального казначейства МФ по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Московской области)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК:044525000

Счет получателя:40№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.