Решение № 2А-2957/2020 2А-2957/2020~М-2532/2020 М-2532/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-2957/2020Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2957/2020 именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Калашниковой А.В., при секретаре Тереховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании пени, ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 2708 руб. 08 коп. за период с 27.05.2016 про 30.09.2018. В обоснование требований указано, что 15.12.2015 налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2014 год. В результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом доначислена к уплате сумма налога в размере 10683 руб. Недоимка по налогу взыскана в судебном порядке. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику доначислены пени в сумме 2708 руб. 08 коп. Выданный судебный приказ о взыскании пени отменен по заявлению должника. Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил возражения. Ссылается на нарушения при проведении проверки налоговой декларации, отсутствие доказательств получения налогоплательщиком дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ. Указывает, что налоговым органом пропущен срок направления требования об уплате налога, пропущен срок давности привлечения к ответственности. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, обозрев административные дела № 2а-284/2020, № 2а-353/2017 (мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска), суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию до доходах, полученных в 2014 году. Налоговая декларация представлена 15.12.2015 при сроке представления 30.04.2015. По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база за 2014 год и установлена неуплата НДФЛ в размере 10683 руб. Решением налогового органа от 26.05.2016 № ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01.02.2017 по делу № 2а-353/2017 с должника ФИО1 взысканы НДФЛ за 2014 год в размере 10683 руб., пени по НДФЛ за период с 16.07.2015 по 26.05.2016 в размере 1072 руб. 31 коп., штраф по НДФЛ в размере 5341 руб. 50 коп. Судебный акт вступил в законную силу. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом начислена пени в размере 2708 руб. 08 коп. за период с 27.05.2016 по 30.09.2018. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): - от 12.10.2016 № об уплате пени в сумме 475 руб. 96 коп., срок исполнения требования – 02.11.2016; - от 26.01.2017 № об уплате пени в сумме 327 руб. 66 коп., срок исполнения требования – 16.02.2017; - от 25.07.2017 № об уплате пени в сумме 624 руб. 31 коп., срок исполнения требования – 15.08.2017; - от 23.10.2017 № об уплате пени в сумме 292 руб. 53 коп., срок исполнения требования – 14.11.2017; - от 13.02.2018 № об уплате пени в сумме 355 руб. 91 коп., срок исполнения требования – 07.03.2018; - от 16.04.2018 № об уплате пени в сумме 158 руб. 02 коп., срок исполнения требования – 10.05.2018; - от 16.07.2018 № об уплате пени в сумме 234 руб. 93 коп.. срок исполнения требования – 06.08.2018; - от 16.10.2018 № об уплате пени в сумме 238 руб. 76 коп., срок исполнения требования – 07.11.2018. Пени по указанным требованиям начислены на недоимку по НДФЛ, взысканную в судебном порядке и не уплаченную налогоплательщиком своевременно. Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены в полном объеме. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Доводы административного ответчика о нарушении порядка проведения налоговой проверки, необоснованности начисления налога несостоятельны, поскольку предметом настоящего дела является взыскание пени по уже взысканному ранее налогу. Налог доначислен решением налогового органа, которое налогоплательщиком не оспорено, взыскан судебным приказом, предъявленным к исполнению в службу судебных приставов, срок предъявления его к исполнению после окончания исполнительного производства (09.11.2017) не истек. Сведений об уплате спорной суммы пени в суд не представлено, как не представлено и сведений об уплате налога, на недоимку по которому эти пени начислены, в установленный законом срок. Как следует из представленных истцом материалов, срок для исполнения требования от 12.10.2016 составляет 02.11.2016, сумма недоимки не превысила 3000 руб., заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 21.01.2010 (предельный срок для обращения – 02.05.2020). Выданный 22.01.2020 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 07.02.2020 по заявлению должника. Настоящее исковое заявление поступило в суд 14.07.2020. Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по указанным требованиям не пропущен вопреки доводам административного ответчика. Обоснованность предъявленного налогоплательщику требования об уплате пени подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом и решением налогового органа. Пени в данном деле предъявлены за иной период, чем в деле № 2а-353/2017. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 2708 руб. 08 коп. за период с 27.05.2016 про 30.09.2018. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года Председательствующий А.В. Калашникова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова А.В. (судья) (подробнее) |