Постановление № 1-284/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018




К делу № 1-284/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ФИО2, Краснодарского края, «24» октября 2018 года

Ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО3,

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Тыщенко Е.И., представившего удостоверение № 5471 от 17.10.2014 года и ордер № 659976 от 24.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 13.09.2018 года около 07 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, путём свободного доступа из кошелька, лежавшего на пеленальном столике в детской комнате, похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными с места преступления денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями подсудимый ФИО4 причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, являющийся для неё значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 за примирением сторон, причинённый вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО4 в подготовительной части судебного заседания выразил своё согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением, вину признаёт, ущерб возмещён.

Защитник подсудимого Тыщенко Е.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Волковой В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, причинённый вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещён.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обвиняется в преступлении, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим, причинённый вред загладил, претензий потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении них прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить.

Меру пресечения ФИО4 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО3



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Городецкая Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ