Решение № 2-3342/2020 2-3342/2020~М-2878/2020 М-2878/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3342/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Майкопская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, Истец ООО «Майкопская ТЭЦ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указав, что 03.08.2017г. представителями общества был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес>, выразившийся в самовольном подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. По данному факту, в присутствии потребителя, был составлен соответствующий акт, согласно которому произведён расчет стоимости неосновательного обогащения в размере 89 652,48 руб. Просит суд взыскать в пользу ООО «Майкопская ТЭЦ» с ответчика ФИО1 стоимость неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 89 652,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 889,57 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 03.08.2017г. представителями общества по указанному адресу был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. По данному факту, в присутствии потребителя, был составлен акт № №., согласно которому произведён расчет стоимости неосновательного обогащения в размере 89 652,48 руб. В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений). По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений). В силу пункта 196 Основных положений № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. В пункте 2 приложения № к Основным положениям № приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Истец произвел расчет по формуле, указанной в п. 2 приложения № к Основным положениям №, поскольку указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 121 Основных положений № при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений № акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Как видно из материалов дела, акт от 03.08.2017г. составлен в соответствии с приведенными требованиями основных положений. Однако, также из акта следует, что подписи ответчик ФИО1, отказалась. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии имел и место и стоимость потребленной энергии рассчитана в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также суд учитывает, что стороной ответчика никаких доказательств или доводов, подтверждающих необоснованное предъявление исковых требований истцом, суду не представлено. В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. С учётом изложенного, а также выявления факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от 29.07.2020г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 2 889,57 руб. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 889,57 подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Майкопская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» стоимость неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 89 652,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 889,57 руб., а всего 92542,05 рублей. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: -подпись- М.И. Катбамбетов УИД 01RS0№-77 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |