Постановление № 1-456/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-456/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 июня 2019 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Кудрявцевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Якимовой А.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Падалко Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего – адвоката Ладыгина М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-456/2019 в отношении

ФИО1, родившегося 28 ~~~, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:

**/**/**** в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на обочине дороги на расстоянии 10 м от ...., где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления в их результате негативных последствий, тайно похитил из автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие Пт сотовый телефон «Браун» стоимостью 6500 рублей и углошлифовальную машинку «Макита ДЖИ А 9020 С» стоимостью 9000 рублей, с которыми скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 15500 рублей.

В судебном заседании был обсужден вопрос о возможности прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Падалко Н.В. высказалась о необходимости прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, был возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Якимова А.М. и представитель потерпевшего – адвокат Ладыгин М.Ю. полагали возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, при этом выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все обстоятельства, необходимые для принятия судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, установлены.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению – признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая характер и размер вреда, причиненный преступлением, принимая во внимание исправительное воздействие на подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в его отношении в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о размере, порядке и сроках уплаты судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1, который находится в трудоспособном возрасте, хронических заболеваний не имеет, его семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен единовременно в срок не позднее **/**/****.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен единовременно в срок не позднее **/**/****.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; л/с <***>; р/с <***>; БИК 042520001; КБК 18811621010016000140; назначение платежа – «судебный штраф, назначенный по постановлению суда».

Разъяснить ФИО1, что он обязан представить документ об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

В силу ч. 8 ст. 446.2 УПК РФ копию настоящего постановления направить прокурору, защитнику Падалко Н.В., ФИО1, потерпевшему Пт, представителю потерпевшего Ладыгину М.Ю., судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Слепцов