Решение № 2А-567/2018 2А-567/2018 ~ М-411/2018 М-411/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-567/2018

Дело № 2а-567/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 03 мая 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кондратовой Д.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1,

административного ответчика посредством видеоконференцсвязи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным иском указав, что в их учреждении отбывает наказание ФИО2, ранее судим 15.09.2016 г. Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, в настоящее время отбывает наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27.11.2017 г. по ч<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Начало срока 20.12.2017 г., конец срока 19.06.2018 г. Просит суд установить административный надзор над ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости – на 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив следующие обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства после 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 151 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося прокурора, поскольку о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27.11.2017 г. ФИО2 осужден по п. ч<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Данное преступление относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с характеристикой начальника отряда ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области с 04.04.2018 г., распределен в отряд №, трудоустроен в сельскохозяйственную бригаду на должность «овощевод». За время отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания в КП-13 г. Оренбурга, за что наложены взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и выговора. На мероприятия воспитательного характера реагирует, по складу характера эмоционально не устойчивый, самооценка завышена, поощрений не имеет. Состоял на профилактическом учете в ФКУ КП-13 как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Вину в совершенном преступлении осознает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку установлено наличие у него судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судимость за преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, за которое ФИО2 отбывает наказание, согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. 19.06.2021 г.

Таким образом, применительно к рассматриваемому делу административный надзор устанавливается в отношении ФИО2 безальтернативно, то есть в обязательном порядке как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При этом, действующее законодательство не предусматривает для указанной категории поднадзорных установление срока административного надзора менее, чем определенно названной нормой.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, установленные обстоятельства, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а также в обязательном порядке подлежит установление ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.05.2018 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.