Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело № 2-560/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропочевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер} в офертно-акцептной форме путем предоставления кредитной карты с лимитом 70000 руб. (с {Дата} – 100000 руб.) под 34,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 125681,09 руб., а именно: основной долг – 99981,7 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 6533,05 руб., штраф – 8000 руб., проценты – 11166,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3713,62 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в офертно-акцептной форме путем предоставления кредитной карты с лимитом 70000 руб. под 34,9% годовых.

С {Дата} лимит установлен в размере 100000 руб.

Данный договор состоит из анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита и открытие текущего счета, типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно п. 1.2.3 типовых условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Как следует из п. 2 раздела II типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке, действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Из п. 2 и п. 3 раздела III типовых условий следует, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме, определенной соглашением сторон.

Получив денежные средства, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. С условиями предоставления карты, количестве платежей, их сроках, условиях пользования заемными денежными средствами ФИО1 ознакомлен и согласен, договор не оспорен.

Между тем, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом заемщик - ответчик по делу не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата} составляет 125681,09 руб., из которых: основной долг – 99981,7 руб., проценты – 11166,34 руб., страховые взносы и комиссия – 6533,05 руб., штраф – 8000 руб.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора, произведенным с учетом внесенных ответчиком денежных средств. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая, что обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказано, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 125681,09 руб., а именно: основной долг – 99981,7 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 6533,05 руб., штраф – 8000 руб., проценты – 11166,34 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не усматривает.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3713,62 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 125681,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3713,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 21.02.2019, т.е. в день рассмотрения спора по существу