Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025

Дело №

26RS0№-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Сириус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указав в исковом заявлении, что ФИО2 заключила с МФК "ЦФП" (ООО) договор потребительского займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104795 руб. Проценты за пользование займом составили 19,89% годовых. Срок возврата займа определен сторонами на 1460-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (п. 2 Индивидуальных условия договора займа).

Между МФК "ЦФП" (АО) (ранее - МФК "ЦФП" (ООО)) и ООО ПКО "Сириус" (ранее - ООО "ЦФР Сириус") заключен договор уступки прав (требований) N 61/23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО "Сириус" в полном объеме.

В соответствии с условиями договора уступки цессионарию переходят права требования по существующим на дату уступки договорам займа, а также права требования по договорам займа, которые будут заключены между цедентом и физическими лицами после заключения договора уступки (в будущем), при этом документом, подтверждающим факт передачи, является Перечень должников, подписываемый сторонами договора уступки на день фактической передачи права требования.

Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, истцом направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно приложенному расчету сумма задолженности по договору потребительского займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179644,74 руб., в том числе: основной долг - 104795 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 58307,16 руб., пени – 16542,58 руб.

Просили суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179644,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6389,34 рубль и расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35730005001929, однако в судебное заседание не явилась по зависящим от неё обстоятельствам, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Сириус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо ГК РФ, также специальными законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК "ЦФП" (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского займа N Z071848980504.

В соответствии с п. 1 договора МФК "ЦФП" (ООО) передал ответчику денежную сумму в размере 104795 руб. Срок возврата займа определен - 1460-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. Полная стоимость займа составляет 19,89% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - 48, дата полного погашения – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет - 3186 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из п. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

МФК "ЦФП" (АО) на основании договора уступки прав (требований) N 61/23 уступило право требования ООО ПКО "Сириус", к ФИО2 по договору займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно требованиям п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные индивидуальными условиями, общими условиями договора займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячными платежами в количестве 48 платежей, общая сумма ежемесячных платежей 152792 руб., срок займа - 1460 дней, дата полного погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО2, заключая договор потребительского займа, согласилась с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, а также ФИО2 была ознакомлена с общими условиями и согласна с ними.

Согласно п. 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МК "Центр Финансовой Поддержки" (далее - Общие условия) кредитор предоставляет заемщику займы без обеспечения в ФИО1 рублях с единовременным или с постепенным (ежемесячным) погашением, по выбору заемщику, в сумме, согласованной кредитором и заемщиком в Индивидуальных условиях. Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что перед их подписанием он ознакомился с правилами и Общими условиями.

Правила определяют порядок и условия предоставления займов в микрофинансовой организации, иную информацию, необходимую для исполнения условий договора потребительского займа и регулируют отношения, возникающие между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (кредитором) и физическим лицом (заемщиком), в связи с предоставлением заемщику нецелевого потребительского займа.

Согласно п. 2.2 Общих условий, заем должен быть полностью погашен не позднее даты последнего платежа, указанной в графике платежей.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор ООО МФК "ЦФП" выполнил, что подтверждается техническими данными, подписанными АСП от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчиком ФИО2, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 179644,74 руб., в том числе: основной долг - 104795 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 58307,16 руб., пени – 16542,58 руб.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным в качестве доказательств доводов истца и, представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности ФИО2 перед истцом, ответчиком ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом рассчитана в соответствии с условиями договора займа и не превышает ограничения, установленные положением пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, требования истца ООО ПКО «Сириус» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179644,74 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины определяются судом к взысканию в соответствии с требованиями ст.88, 98 – 103 ГПК РФ и на основании имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих данные расходы.

Так, материалы дела содержат доказательства оплаты истцом при подаче в суд настоящего иска государственной пошлины в размере 4358,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Также на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2030,58 рублей при обращении в порядке приказного производства в отношении должника ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка мирового судьи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «Сириус» задолженности по договору займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) /подп.13 п.1 ст.333.20, подп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ/.

Таким образом, суд считает возможным зачесть истцу указанную государственную пошлину в размере 2030,58 рублей в государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления, и в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6389,34 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, при подаче иска истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, понесенных истцом (изучение и анализ документов по договору, консультация по процессуальным вопросам, а также составление искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по договору N Z071848980504, подготовка расчета суммы исковых требований) в размере 10000 руб., что подтверждается договором оказания возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор: паспорт 0718 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (идентификатор: ИНН <***>) задолженность по договору займа N Z071848980504 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179644,74 руб., в том числе: основной долг - 104795 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 58307,16 руб., пени – 16542,58 руб..

Взыскать с ФИО2 (идентификатор: паспорт 0718 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (идентификатор: ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6389,34 рублей.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор: паспорт 0718 №) в пользу ООО ПКО «Сириус» (идентификатор: ИНН <***>) расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко