Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-623/2025;)~М-461/2025 2-623/2025 М-461/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-18/2026

УИД 12RS0002-01-2025-001226-39

Дело № 2-18/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Звенигово

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшими наследство, включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО5 (мать истцов ФИО4, ФИО2, бабушка ФИО3). При жизни <дата> наследодателем ФИО5 было составлено завещание, которым, она все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях своим детям. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7

После смерти ФИО5 открылось наследство на жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Полагают, что после смерти наследодателя ФИО5 доли в наследственном имуществе между наследниками должны быть равными, а именно по <.....> доли ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО7

Наследники по завещанию после смерти матери своевременно к нотариусу не обратились, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пользовались жилым домом, предметами домашнего обихода, обрабатывали земельный участок.

<дата> умерла ФИО7 (дочь ФИО5), не оформив надлежащим образом своих наследственных прав после смерти матери, но совершив действия по фактическому принятию наследства. Полагали, что в состав наследственной массы после смерти ФИО7 подлежит включению 1/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Наследником первой очереди после ее смерти является сын истец ФИО3, который к нотариусу своевременно не обратился, совершив действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение и пользование недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> рассмотрен иск ФИО6 (сын ФИО5), постановлено: включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей <дата> земельный участок КН № и жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес><адрес>; за ФИО6 признать право собственности на ? доли на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, истцы просили: признать ФИО4, ФИО2, ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей <дата>;

включить в наследственную массу ФИО7 <.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>;

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей <дата>;

признать за истцами ФИО4, ФИО2, ФИО3 право собственности по <.....> доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела <дата> истец ФИО4 умерла

Определением суда от <дата> производство по делу было приостановлено до определения круга наследников умершей ФИО4

Судом установлено, что нотариусом ФИО8 <дата> было заведено наследственное дело к имуществу умершей <дата> ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после ее смерти являются ФИО1, ФИО9 В качестве наследственного имущества указано: <.....> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Наследник ФИО9 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО4 в пользу ее дочери ФИО1, о чем составлено соответствующее заявление от <дата>, зарегистрированное в реестре за №-№

Определением суда от <дата> произведена замена умершего истца ФИО4 в порядке статьи 44 ГПК РФ на ее правопреемника наследника ФИО10

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за собой право собственности на <.....> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в пгт. <адрес> по <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддерживал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки.

Иные стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщали. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статей 113, 167 ГПК РФ,

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла ФИО5, <дата> года рождения.

<дата> ФИО5 было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе принадлежащее ей домовладение по адресу: <адрес> Республики Марий Эл, она завещала в равных долях детям – ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с КН № расположен по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м., год завершения строительства <дата> Сведения о правообладателях отсутствуют. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В графе особые отметки имеется запись: правообладатель ФИО5, вид права – пожизненное наследуемое владение.

Письменными доказательствами, представленными в дело подтверждается, что ФИО5 приходится истцам ФИО4, ФИО2 матерью, истцу ФИО3 бабушкой.

После смерти ФИО5 в установленный законом срок никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело заведено не было.

Как установлено в судебном заседании наследниками ФИО4, ФИО2, ФИО7 были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно в юридически значимый период они следили за сохранностью имущества, обрабатывали земельный участок, производили мелкий ремонт, указанные обстоятельства никем не оспаривались, иного судом не установлено, в связи с чем требование в части признания ФИО4, ФИО2, ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей <дата> подлежат удовлетворению.

Наследник ФИО5 - дочь ФИО11, <дата> года рождения, умерла <дата>, не оформив своих наследственных прав на имущество наследодателя ФИО5

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО7

Наследником первой очереди после смерти ФИО7 является ее сын истец ФИО3, который также после смерти матери к нотариусу в установленный срок не обратился, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что вовремя к нотариусу после смерти матери ФИО7 не обратился, но им были совершены действия по фактическому принятию наследства после ее смерти (вступил во владение наследственным имуществом, распоряжался им по своему усмотрению).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании истца ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО7, умершей <дата>.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу №, постановлено: включить в наследственную массу ФИО5, умершей <дата> жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>; Признать ФИО6 принявшим наследство после смерти матери ФИО5; признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. №, <адрес>. Решение вступило в законную силу.

После смерти ФИО5, умершей <дата>, нотариусом <дата> было заведено наследственное дело № по заявлению ФИО6

В качестве наследственного имущества указано жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Истец ФИО4 умерла <дата>, также не оформив своих наследственных прав после смерти матери ФИО5

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <.....> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4

Наследником первой очереди после ее смерти является дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу своевременно, но оформить право собственности на наследственное имущество матери не смогла в силу вышеизложенного, а потому, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес><адрес>, подлежащими удовлетворению, с учетом принятия наследства ФИО1 и ФИО3

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей <дата>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО7, умершей <дата> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей <дата>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей <дата> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме: 30 апреля 2026 года