Решение № 2А-686/2024 2А-686/2024~М-589/2024 М-589/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-686/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г.Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием:

прокурора Пахомова М.Э.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–686/2024 (71RS0021-01-2024-000684-40) по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, которому решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время суток. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на всю проводимую профилактическую работу, административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на всю проводимую профилактическую работу, административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просил установить ответчику дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленный административный иск поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением выхода на работу в ночное время суток, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Согласно ч.3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил обязанность, предусмотренную Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному факту составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание – штраф – 560 руб.

Также, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными копиями соответствующих постановлений.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также с учетом личности последнего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273,175-180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Узловскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.А.Бороздина



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бороздина Вера Алексеевна (судья) (подробнее)