Постановление № 5-182/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-182/2023

№ 5-182/2023


Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Фашмуховым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении № 5-182/2023, возбужденное в отношении военнослужащего Пограничного <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» в открытом доступе разместил видеозапись, содержащую призыв (побуждение) к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к совершению насильственных действий в отношении группы лиц «иудеи» по мотивам религиозной ненависти или вражды, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО1, а также военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона в суд не явились и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При этом от ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого также следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, он признает в полном объеме.

В связи с этим полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами: материалами доследственной проверки 316 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной в отношении ФИО1 проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 280 и ч. 1 ст. 282 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вмененной ФИО1 статьей Кодекса, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса за это административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а копии материалов направить начальнику <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Копии настоящего постановления и материалов дела направить начальнику Пограничного управления ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев