Решение № 5-416/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № <адрес>.Лазаревское 25.08. 2017 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Чехутская Н.П, при секретаре ФИО4, рассмотрев административный материал, поступивший от командира полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД РФ по КК после административного расследования по ст.12.24 ч.2 К РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего директором 000«Стройгарант», холост, проживающего КБР гор.<адрес>Эльбрусскийд.З <адрес>, Водитель ФИО1 14.04. 2017 года в 22 ч.ОО мин., на автодороге Джубга-Сочи 106км+600м, управляя автомобилем марки СИТРОЕН С4 государственный регистрационный знак <***> при движении допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки ВА321074 гос.номер А871КХ01, под управлением водителя ФИО2, который двигался по своей полосе во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель ФИО2, 02.12.1990года рождения и был госпитализирован в МБУЗ горСочи «Городская больница №», по делу назначена суд-медицинская экспертиза, ее проведение поручено ГБУЗ гСочи «Бюро СМЭ №» (эксперт ФИО3 ), выводы: ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей таза и седалищной кости слева, боковой массы крестца слева, которые, согласно заключения эксперта № от 12.07. 2017 года, причиняют средней тяжести вред здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель. В судебном заседании водитель ФИО1 вину признал, пояснил, что допустил выезд на полосу встречного движения, понимая, что нарушил правила Дорожного движения. Потерпевший ФИО2 в судебное заседании не явился, просил учесть, что претензий материальных он не имеет, наказание оставил на усмотрение суда. Представитель роты ДПС № ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД РФ по КК будучи извещен в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 подлежит административной ответственности по ст.12.24 ч.2 К РФ об АП по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ФИО1 14.04. 2017 года в 22 ч.00 мин., на автодороге Джубга-Сочи 106км+600м, управляя автомобилем марки СИТРОЕН С4 государственный регистрационный знак <***> при движении допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки ВА321074 гос.номер А871КХ01, под управлением водителя ФИО2, который двигался по своей полосе во встречном направлении. В результате ДТП пострадал водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который госпитализирован в МБУЗ горСочи «Городская больница №», Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГсоставлен в 23час 30мин, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.04. 2017, объяснением водителя ФИО1, потерпевшего ФИО2, а также заключением эксперта № согласно которому потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей таза и седалищной кости слева, боковой массы крестца слева, которые, причиняют средней тяжести вред здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель. По факту указанного дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП верно, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, его личность, мнение потерпевшего и тот факт, что были предприняты меры по заглаживанию материального вреда, но принимая во внимания тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления ТС. На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекс РФ об АП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чехутская Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |