Решение № 2-1100/2018 2-1100/2018 ~ М-907/2018 М-907/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1100/2018

Дело № 2-1100/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.,

при секретаре Ванпилиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Новосибирская птицефабрика» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 78104 руб. 04 коп.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула по делу № ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Совершенным преступлением предприятию ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика» был причинен материальный ущерб на общую сумму 78104руб.04 коп. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был.

Данным приговором было установлено, что ООО «Торговый дом «Новосибирская птицефабрика», в лице директора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключил трудовой договор с ФИО1, которая была принята на должность продавца. Кроме того, с ФИО1 при прохождении стажировки в организации ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной материальной ответственности, на основании которого ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственно руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. у ФИО1, осуществляющей обязанности продавца и находившейся в магазине ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика», на сумму 78 104 руб.04 коп., обратив указные денежные средства в свою пользу. ФИО1 впоследствии с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика» материальный ущерб в размере 78 104 руб.04 коп.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из анализа вышеуказанного приговора следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. присвоила денежные средства в сумму 78 104 руб. 04 коп., вверенные ей ООО «ТД «Новосибирская птицефабрика», причинив материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.

Учитывая, что ФИО1 признала иск о взыскании материального ущерба добровольно, признание иска не противоречит закону – ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании суммы в размере 78 104 руб. 04 коп.

Согласно ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Торговый дом «Новосибирская птицефабрика» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Новосибирская птицефабрика» сумму ущерба в размере 78 104 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н.Кротова