Решение № 2А-1338/2017 2А-1338/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1338/2017

Дело № 2а-1338/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием

старшего прокурора помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1338/2017 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2016 года в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО3 мотивируя тем, что ФИО3 допускает нарушения порядка отбытия административного надзора, за что привлечен к административной ответственности.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: копия решения Завьяловского районного суда УР от <дата>, копия заключения о заведении административного надзора, копия заявления ФИО3 от <дата>, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, копия предупреждения, копия приговора от <дата>, копия регистрационного листа, копии постановлений по делу об административных правонарушений по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от <дата>, <дата>, характеристика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила их удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 был признан виновным и осужден по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Воткинского районного суда УР от <дата> условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, с направлением его для отбывания в исправительной колонии строгого режима на срок 2 года 6 месяцев. ФИО3 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. ФИО3 освобожден от отбывания наказания по отбытию срока <дата>.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО3, установлен административный надзор на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> ФИО3 был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», о чем свидетельствует заключение о заведении соответствующего дела административного надзора.

При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

В течение срока административного надзора, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

<дата>, ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно не явился на регистрацию в ГУ МО МВД России «Воткинский» <дата> и <дата>, в нарушение административного ограничения, установленного судом, в виде «обязательной явки на регистрацию», за которые назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей за каждое;

<дата> ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно не явился на регистрацию в ГУ МО МВД России «Воткинский» <дата> и <дата>, в нарушение административного ограничения, установленного судом, в виде «обязательной явки на регистрацию», данное правонарушение совершил повторного в течении одного года. За данные правонарушения был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Сведений о несогласии и обжаловании ФИО3 постановлений о привлечении его к административной ответственности, суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО3 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 административных правонарушения против порядка управления. Срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек.

Суд находит заявление начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным.

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает необходимым дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата> административным ограничением:

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности ФИО3, фактов совершения им административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения, установленных в отношении ФИО3 именно тех административных ограничений, о которых указывает административный истец, с целью усиления контроля за поведением ФИО3, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <***> административные ограничения:

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета помещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Сычева