Определение № 2-303/2017 2-990/2017 2-990/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 20 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Герасимовой А.А.

при секретаре Мамелиной К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 Н на праве собственности: земельный участок, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №, земельный участок, КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате стоимости юридических услуг по составлению иска – <данные изъяты> руб. и в возврат государственной пошлины. Для определения начальной стоимости объектов недвижимости для продажи с публичных торгов и на основании ст. 79 ГК РФ, просит назначить по делу товароведческую экспертизу в АНО «НИЛСЭ» (<адрес>), на разрешение которой поставить вопрос о рыночной стоимости вышеприведенных объектов недвижимого имущества.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании 13 июня 2017 года на 12. 00 и 20 июня 2017 года на 15.30, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья Герасимова А.А.