Постановление № 5-157/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-157/2020

Дело № 5-157/2020г. 58RS0020-01-2020-000509-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года р.п.Лунино Пензенской области

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Синькова К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ссредним образованием, работающего управляющим (бригадиром) обособленного структурного подразделения «Согдиана», зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2020 года в 8 час. 00 мин. на прилегающей территории обособленного подразделения ООО «Согдиана» расположенного по адресу <...> ФИО1 действуя умышленно,на фоне возникших неприязненных отношений, с целью осуществления иных насильственных действий, схватил за кисти рук Потерпевший №1 сзади, причинив ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он действительно хватал за руки Потерпевший №1, поскольку последняя сама спровоцировала его, находилась на территории обособленного подразделения и производила его съемку на телефон. Он пытался запретить ей производить видеосъемку.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 23.09.2020 года она проходила мимо здания, в котором работает ФИО1 и снимала для администрации проход, который хотят закрыть. В это время, сзади на нее накинулся ФИО1 и пытался вырвать у нее телефон из рук. Он схватил ее за руки, от чего она испытала физическую боль, и начала звать на помощь. Мимо проходили два парня, они подбежали и оттолкнули ФИО1 от нее.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №638047 от 25 сентября 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом ОУУП и ПДН ФИО3 от 23 сентября 2020 года, согласно которого в 11 часов 05 минут от ФИО4 поступило сообщение о том, что у ФИО4 с ФИО1 происходит конфликт.

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 23.09.2020 года, согласно которых 23.09.2020 года около 8 часов, проходя вдоль здания бывшей школы, на нее сзади напал ФИО1, при этом он навалился на нее сзади и пытался заломить ей руки, обе руки, согнул ее сзади, в результате залома рук она испытала физическую боль

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Пенза г. Пенза, КБК – 18811601061010101140, БИК 045655001, ОКТМО 56643000, УИН 18880358201156380471 (протокол 58 УВ №638047).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.С. Синькова