Постановление № 5-525/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-525/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 апреля 2024 года

г. Пушкино МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мухаммаджона MERGEFIELD Отчество, MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> г.р., пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории жилого дома, документ, удостоверяющий личность: MERGEFIELD серия_номер_паспорта Заключение об установлении личности иностранного гражданина № от <дата> MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


MERGEFIELD Фамилия А. MERGEFIELD Отчество нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки <дата> в MERGEFIELD время_проверки 07 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории жилого дома было выявлено, что гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мухаммаджон MERGEFIELD Отчество, срок пребывания на территории РФ которого окончен MERGEFIELD когда_закончился_срок <дата>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно с MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда <дата> умышленно уклоняется от выполнения требований Федерального закона РФ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» № 109-ФЗ, требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-Ф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

MERGEFIELD ФИО2 М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда <дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал где зарегистрироваться, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD дата_проверки <дата> в отношении MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы М., его объяснениями, в которых он поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации, свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы М., справкой заместителя начальника ОВМ старшего лейтенанта полиции З., из которой следует, что патент с территорией действия Московская область гражданину Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Кого_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы М. не выдавался.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Инициалы М. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Кому_Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Мухаммаджона MERGEFIELD Отчество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ