Постановление № 1-79/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«11» июля 2018 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саломатина А.А.,

с участием государственного обвинителя Долининой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гнедкова А.Н.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомашины ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, расположенной у <адрес>, обнаружил на заднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, IMEI №. Заведомо зная о том, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежит ранее знакомому ему ФИО2, имея реальную возможность вернуть сотовый телефон последнему, ФИО1 решил <данные изъяты> похитить его при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона «Айфон 6», принадлежащего ФИО2, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, с целью незаконного обогащения, действуя <данные изъяты>, с целью личного, корыстного обогащения, путем безвозмездного изъятия, похитил с заднего сидения автомобиля сотовый телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, IMEI №, стоимостью 15 000 рублей. Завладев похищенным сотовым телефоном, и, обратив его в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 заявил суду надлежащим образом оформленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать к уголовной ответственности, заявив, что он не имеет к подсудимому претензий имущественного характера, материальный ущерб ему возмещен подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении производства по уголовному делу поддержали, просили суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, впервые совершившее преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения и загладил причиненный ему вред, в связи с чем, потерпевший примирился с ним и претензий к подсудимому не имеет. ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: копию товарного чека от 09.06.2015г., договор комиссии от 07.01.2018г. № - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саломатин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ