Постановление № 1-79/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018«11» июля 2018 года <адрес> Самарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Саломатина А.А., с участием государственного обвинителя Долининой О.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гнедкова А.Н., потерпевшего ФИО2, при секретаре Михальчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомашины ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № регион, расположенной у <адрес>, обнаружил на заднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, IMEI №. Заведомо зная о том, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежит ранее знакомому ему ФИО2, имея реальную возможность вернуть сотовый телефон последнему, ФИО1 решил <данные изъяты> похитить его при удобных для него обстоятельствах. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона «Айфон 6», принадлежащего ФИО2, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, с целью незаконного обогащения, действуя <данные изъяты>, с целью личного, корыстного обогащения, путем безвозмездного изъятия, похитил с заднего сидения автомобиля сотовый телефон марки «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, IMEI №, стоимостью 15 000 рублей. Завладев похищенным сотовым телефоном, и, обратив его в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Потерпевший ФИО2 заявил суду надлежащим образом оформленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать к уголовной ответственности, заявив, что он не имеет к подсудимому претензий имущественного характера, материальный ущерб ему возмещен подсудимым. Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении производства по уголовному делу поддержали, просили суд удовлетворить его. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, впервые совершившее преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения и загладил причиненный ему вред, в связи с чем, потерпевший примирился с ним и претензий к подсудимому не имеет. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Таким образом, у суда имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: копию товарного чека от 09.06.2015г., договор комиссии от 07.01.2018г. № - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Саломатин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |