Решение № 2-13424/2020 2-3380/2021 2-3380/2021(2-13424/2020;)~М-8953/2020 М-8953/2020 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-13424/2020

копия

№ 2-3380/2021

24RS0048-01-2020-011482-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере № руб., в том числе фиксированная выплата № руб. Продолжительность стажа составила 14 лет 05 месяцев 19 дней, с учетом включенных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ периодов специальный трудовой стаж составил 20 лет 08 месяцев 04 дня.

Окончательно уточнив исковые требования, просит обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного рабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в ТОО «Дальиспрес»; обязать УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных ранее пенсионным органом в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтостроительном управлении № треста «Карагандауглестрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтоуправлении «Зоринское» производственного объединения «Ворошиловградуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Норильском Шахтоустроительном управлении «Шахтоспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Прокопьевском шахтостроительном управлении комбината «Кузбассшахтострой».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОПФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ), действовавшего на дату назначения пенсии, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 названного федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.

В силу п. 4. ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При назначении страховой пенсии, подсчете специального стажа пенсионным органом не были учтены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего 3 разряда Шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтостроительном управлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтоуправлении «Зоринское» производственного объединения «Ворошиловградуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Норильском Шахтоустроительном управлении «Шахтоспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Прокопьевском шахтостроительном управлении.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска было вынесено решение № об обнаружении ошибки, выявленной при назначении пенсии, установленной ФИО1, принято решение устранить ошибку зачесть в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата, с которой пенсия установлена (выплачивается) с ошибкой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом издано распоряжение о перерасчете размера пенсии ФИО1 с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям лицевого счета ФИО1 №, реестрам выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скану программы о произведенных ФИО3 разовых выплатах, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении сумм пенсий по массиву УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доплата составила № руб., в том числе № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 168,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата указанной суммы № руб. произведена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) в июне 2018 года произведен перерасчет размера страховой пенсии, установленной ФИО1 с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты первоначального назначения страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), сумма доплаты выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по производству перерасчета размера страховой пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных ранее пенсионным органом в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтостроительном управлении № треста «Карагандауглестрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Шахтоуправлении «Зоринское» производственного объединения «Ворошиловградуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Норильском Шахтоустроительном управлении «Шахтоспецстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика в Прокопьевском шахтостроительном управлении комбината «Кузбассшахтострой», а потому отказывает истцу в удовлетворении данной части требований.

Разрешая требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного рабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в ТОО «Дальиспрес», суд исходит из следующего.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на УПФР (ГУ) в <адрес> возложена обязанность включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дальиспрес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в ТОО «Дальиспрес» в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Данными судебными актами установлены обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ»; пенсия по старости назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с особыми условиями труда. При этом решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необоснованно отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на условиях полного рабочего дня работал в должности подземного горнорабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», предусмотренной Списком №, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах; занимаемая им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя главного инженера по технике безопасности в ТОО «Дальиспрес», а также место работы соответствует Списку №.

Установленные указанным решением суда факты и правоотношения в силу ч. 2 ст. 61, ч.2 ст. 209 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Также судом установлено, что на основании заявления истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) по результатам уточнения факта осуществления работы и (иной) деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, были приняты решения №/В от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым при перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1, не были учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; данная ошибка устранена, стаж приведен в соответствие, размер пенсии увеличен, и поскольку ФИО1 не работает по состоянию на июль 2020, в соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом постановлено с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять выплату в размере 19 773,20 руб., фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 5 686,25 руб. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 25 459,45 руб.

Распоряжением УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пенсии составила 25 459,45 руб., в том числе фиксированная выплата в размере 5 686,25 руб.

Согласно материалам пенсионного дела общий трудовой стаж истца составляет 26 лет 06 месяцев 05 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ – 22 года 09 месяцев 03 дня. С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен размер пенсии в сумме 27 063,60 руб., в том числе фиксированная выплата в размере 6 044,48 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в ТОО «Дальиспрес» решениями суда включены в страховой стаж работы истца ФИО1, при этом необоснованно не были учтены пенсионным органом в стаж работы при назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы истца с даты установления пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о возложении обязанности, удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ФИО1 ФИО9 трудовой пенсии с учетом периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего шахты «Енисейская» Комбината «Красноярскуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного инженера по технике безопасности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дальиспрес», с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярскав пользу ФИО1 ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова