Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-464/2019

Дело 2-464/2019 *

33RS0015-01-2019-000277-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя истца ФИО1 - ФИО2;

- представителя ответчика администрации Петушинского района Владимирской области - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации поселка Городищи Петушинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации поселка Городищи Петушинского района, в котором просит:

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти *., умершей дата.;

- признать право собственности в порядке наследования на:

- * доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, общей площадью * кв.м, с кадастровым номером №;

- земельный участок площадью * кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель - не установлена, находящийся по адресу: адрес

- садовый дом площадью * кв, находящийся по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что дата. умерла мать истца *., после смерти которой открылось названное наследство.

С момента смерти матери по настоящее время истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества, приняла его, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Петушинского района Владимирской области - ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, извещены надлежащим образом.

Третье лицо СНТ «Березка» в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, дата умерла *, которая приходилась ФИО1 матерью.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от дата. квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью * кв.м, жилая площадь * кв.м принадлежала в равных долях:

- * - * доли;

- ФИО1 - * доли;

- * - * доли;

- * - * доли, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от дата.

Кроме того *. принадлежал земельный участок № и садовый дом по адресу: адрес, что подтверждается членской книжкой, свидетельством о праве собственности на землю № от дата.

Согласно карте (план) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером *. от дата., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, имеет общую площадь * кв.м, цель использования - для садоводства. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

На указанном земельном участке наследодатель возвела садовый дом площадью * кв, сведений о том, что при его строительстве допущены какие-либо нарушения не имеется. Отсутствие регистрации права собственности на него за умершей * виной истца не является и не может послужить основанием отказа для включения его в наследственною массу.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти * на наследство вправе претендовать дочь ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса * № от дата. наследственное дело к имуществу * не заводилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, проживала вместе с ней на момент ее смерти, похоронила ее за счет собственных средств, продолжает пользоваться имуществом, принадлежащим матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, а также, согласно п. 1 ч. 2 той же статьи, и родственных отношений лиц.

Свидетели * и * в судебном заседании пояснили, что ФИО1 на момент смерти матери * проживала вместе с ней, принимала участие в организации её похорон, в настоящее время продолжает пользоваться принадлежащей умершей квартирой.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, у суда не имеется, поскольку они согласуются с прочими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации поселка Городищи Петушинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери *, дата года рождения, умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, общей площадью * кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью * кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель - не установлена, находящийся по адресу: адрес, координаты границ участка:

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В.Язев