Приговор № 1-393/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-393/2017

ДЕЛО № КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 07 июня 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головковой Л.В., представившей удостоверение №224 и ордер №003701 от 11 мая 2017 года,

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в 2016 году, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории города Калуги.

Вступив в преступный сговор, соучастники разработали план совместного совершения преступлений и распределили между собой преступные роли. В соответствии с достигнутой договоренностью, в обязанности иного лица входило: поиск поставщика наркотика, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, расфасовка на более мелкие партии наркотических средств для незаконного сбыта, поиск покупателей наркотических средств, получение от них денежных средств в счет оплаты за наркотик и незаконный сбыт наркотических средств. В обязанности ФИО1 входило: незаконная перевозка наркотического средства от места приобретения до места хранения, его расфасовка на более мелкие партии и последующее хранение, а также поиск покупателей и незаконный сбыт им наркотического средства.

Доходом от преступной деятельности иного лица и ФИО1 являлись денежные средства, полученные ими от незаконного сбыта наркотических средств, которые они расходовали на личные нужды.

1. В 2016 году иное лицо, действуя совместно с ФИО1 и выполняя свою преступную роль, незаконно приобрело у неустановленного лица бесконтактным способом наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,30 грамма, сообщив ФИО1 местонахождение указанного приобретенного наркотического средства. После этого ФИО1, действуя во исполнении совместного с иным лицом преступного умысла, около 16 часов 02 минут 01 декабря 2016 года, забрал из тайника, расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство, которое незаконно перевез в <адрес>, где совместно с иным лицом они упаковали данное наркотическое вещество в бумажный сверток и продолжили хранить его в целях последующего незаконного сбыта.

После этого иное лицо, 01 декабря 2016 года, в период с 17 часов до 17 часов 20 минут, действуя совместно с ФИО1, сбыло за 1350 рублей ФИО5 указанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,30 грамма, передав его из рук в руки.

01 декабря 2016 года, около 17 часов 25 минут, возле <адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, в ходе его досмотра было обнаружено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,30 грамма.

2. В 2016 году иное лицо, продолжая совместные с ФИО1 преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств потребителям, выполняя свою преступную роль, незаконно приобрело бесконтактным способом у неустановленного лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере - массой не менее 4,36 грамма, сообщив ФИО1 местонахождение указанного приобретенного наркотического средства. После чего ФИО1, действуя во исполнении совместного с иным лицом преступного умысла, около 14 часов 13 минут 07 декабря 2016 года, забрал из тайника, расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство в крупном размере и стал хранить его при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, иное лицо и ФИО1 не довели свои умышленные преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 07 декабря 2016 года, около 14 часов 15 минут, возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день, в период с 15 часов до 15 часов 20 минут, при проведении досмотра у него было обнаружено наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере - массой 4,36 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. ФИО1 пояснил, что обстоятельства совершённых им преступлений достоверно и точно описаны в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По первому эпизоду - незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, 01 декабря 2016 года:

- показаниями свидетеля ФИО6 – сотрудника УМВД России по Калужской области, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым осенью 2016 года в УМВД России по Калужской области поступила информация о совершении неоднократного сбыта наркотического средства – героина ФИО7 и ФИО1 на территории г. Калуги.

01 декабря 2016 года в ходе прослушивания телефонных переговоров, проводимого в отношении ФИО7, было установлено, что она созвонилась с ФИО5, который является потребителем наркотиков, и договорилась о сбыте ему наркотических средств. После этого ФИО7 бесконтактным способом приобрела у неустановленного мужчины наркотик и сообщила ФИО1 местонахождение указанной закладки с наркотиком – у <адрес>, попросив его забрать данный наркотический препарат.

В связи с этим было принято решение выставить пост наблюдения по месту проживания ФИО7 и ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что 01 декабря 2016 года в 17 часов в квартиру по вышеуказанному адресу зашел ФИО5. Затем около 17 часов 20 минут из вышеуказанной квартиры вышли ФИО5, ФИО7 и ФИО1, ФИО7 и ФИО1 сели в машину и поехали в сторону ул. Тарутинской г. Калуги, а ФИО5 затем был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области. В ходе досмотра ФИО8 у него было обнаружено и изъято: сверток из фрагмента бумаги белого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, кассовый чек на сумму 1350 рублей и два инъекционных медицинских шприца. ФИО5 пояснил, что в свертке и в шприцах находится наркотическое средство – героин (т.1 л.д.145-148);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного и судебного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ранее с ней проживал ФИО1, они являются потребителями наркотического средства – героин. Осенью 2016 года она и ФИО1 решили продавать данный наркотик среди своих знакомых, так как денег для приобретения наркотика для себя им перестало хватать. Наркотик она и ФИО1 приобретали бесконтактным способом через закладки у разных лиц и сбывали в кругу своих знакомых, в том числе ФИО5. 01 декабря 2016 года, в дневное время, ей позвонил ФИО5 и спросил, возможно, ли ему приобрести героин, на что она дала положительный ответ. Затем она бесконтактным способом у мужчины по имени Олег приобрела наркотическое средство – героин на сумму 2000 рублей. Данную сумму денег она перевела на счет Олега, после чего он сообщил ей адрес, где находится закладка с наркотиком. О месте нахождения тайника с наркотиком она сообщила ФИО1 и попросила его забрать наркотическое вещество, что он и сделал. Затем Костоглот привёз наркотик домой, где они расфасовали его в свёрток.

После того, как ФИО9 перевёл ей на счёт денежные средства за наркотик, она перезвонила ФИО5 и сказала, что он подъезжал по адресу: <адрес>. Через некоторое время ФИО5 приехал по вышеуказанному адресу, в квартире находились она и ФИО1, она передала ФИО5 бумажный сверток с героином. После этого ФИО2 достал инъекционный шприц и ввел себе наркотик внутривенно. После чего они втроем вышли на улицу, где разошлись (т.1 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым с 2011 года он употребляет внутривенно наркотическое средство – героин. Данный наркотик он приобретал у ФИО7 и её сожителя ФИО1. Сначала продажа наркотика происходила путем передачи из рук в руки, он при встрече передавал денежные средства, а ему отдавали наркотик. Осенью 2016 года ФИО7 пояснила ему, что схема продажи наркотика поменялась, теперь необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты за наркотик на ее абонентский номер сотового телефона, после чего она при встрече передавала ему наркотик. Со слов ФИО7 он знал, что она вместе с ФИО1 приобретает героин бесконтактным способом через закладку на территории г.Калуги. 01 декабря 2016 года в дневное время он позвонил по телефону ФИО7 и договорился о приобретении героина на сумму 1350 рублей, которую перевёл ФИО18 на счёт. Примерно через пару часов ФИО7 перезвонила, и сказала, что он может подъехать к ней домой и забрать наркотик. В вечернее время 01 декабря 2016 года он приехал по адресу: <адрес>, ФИО7 и ФИО1 находились дома, ФИО7 передала ему бумажный сверток с наркотическим средством – героин, часть которого он употребил в указанной квартире. Затем они втроем вышли на улицу, где разошлись. Он направился в сторону автобусной остановки, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где у него было изъято: бумажный сверток с оставшейся частью наркотического средства – героин, который он незадолго до задержания приобрел у ФИО7 и ФИО1, и два инъекционных шприца (т.1 л.д.158-160);

- показаниями свидетелей ФИО10 (т.1 л.д.168-169) и ФИО11 (т.1 л.д.171-172), которые в качестве понятых участвовали 01 декабря 2016 года при личном досмотре ФИО5, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство – героин.

Иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности - проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 и ФИО1 с целью документирования их преступной деятельности, в ходе которых было установлено, что 01 декабря 2016 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО7 и ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, незаконно сбыли ФИО5, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,30 грама (т.1 л.д.20-24);

- справкой о проведении сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе которого которой зафиксировано, как 01 декабря 2016 года в 17 часов ФИО5 пришёл в квартиру по адресу: <адрес>.Около 17 часов 20 минут из квартиры по вышеуказанному адресу вышли ФИО5, ФИО7 и гр. ФИО1. ФИО7 и ФИО1 сели в машину под управлением неустановленного лица и уехали в сторону ул.Тарутинской г.Калуги, а ФИО5 был задержан (т.1 л.д.25-26);

- протоколом личного досмотра задержанного, в котором зафиксировано, что в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут 01 декабря 2016 года, в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, проводился личный досмотр ФИО5 было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,30 грамма, два инъекционных шприца с отстатками жидкости, кассовый чек на сумму 1350 рублей (т.1 л.д. 27-30);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым порошкообразное вещество, изъятое 01 декабря 2016 года в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,30 грамма.

В смыве с внутренней поверхности шприца, изъятого 01 декабря 2016 года в ходе личного досмотра ФИО5, обнаружены следы наркотических средств: ацетилкодеина и диацетилморфина (героина) (т.1 л.д.32-34, т.2 л.д. 9-18);

- указанное наркотическое вещество и шприцы, осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 52-53, л.д.54-55);

По второму эпизоду - покушению на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля ФИО6 – сотрудника УМВД России по Калужской области, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым осенью 2016 года в УМВД России по Калужской области поступила информация о совершении неоднократного сбыта наркотического средства – героина ФИО7 и ФИО1 на территории г. Калуги.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 04 декабря 2016 года, ФИО5, который является потребителем наркотического средства героин, в очередной раз обратился к ФИО7 и ФИО1 с целью приобретения наркотика.

После этого ФИО7 бесконтактным способом приобрела у неустановленного мужчины наркотик и сообщила ФИО1 местонахождение указанной закладки с наркотиком.

07 декабря 2016 года ФИО1 забрал из тайника, расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство и был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области. Там у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом кремового цвета и банковская карта. Обнаруженное в ходе досмотра вещество было направлено им на химическое исследование, в ходе которого было установлено, что оно является наркотическим средством – героином (т.1 л.д.145-148);

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления 07 декабря 2016 года (т.1 л.д.150-151);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного и судебного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, ранее с ней проживал ФИО1, они являются потребителями наркотического средства – героин. Осенью 2016 года она и ФИО1 решили продавать данный наркотик среди своих знакомых, так как денег для приобретения наркотика для себя им перестало хватать. Наркотик она и ФИО1 приобретали бесконтактным способом через закладки у разных лиц и сбывали в кругу своих знакомых.

07 декабря 2016 года ФИО1 направился по адресу: <адрес> для того, чтобы из тайника забрать наркотик – героин, который они приобрели для последующего сбыта потребителям. Он забрал закладку с наркотиком, но его задержали сотрудники полиции, и в ходе досмотра изъяли наркотическое средство – героин (т.1 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания, согласно которым с 2011 года он употребляет внутривенно наркотическое средство – героин. Данный наркотик он приобретал у ФИО7 и её сожителя ФИО1. Сначала продажа наркотика происходила путем передачи из рук в руки, он при встрече передавал денежные средства, а ему отдавали наркотик. Осенью 2016 года ФИО7 пояснила ему, что схема продажи наркотика поменялась, теперь необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты за наркотик на ее абонентский номер сотового телефона, после чего она при встрече передавала ему наркотик. Со слов ФИО7 он знал, что она вместе с ФИО1 приобретает героин бесконтактным способом через закладку на территории г.Калуги. 04 декабря 2016 года в дневное время он позвонил по телефону ФИО7 и договорился о приобретении героина на сумму 2500 рублей, однако сумма была ошибочно переведена не на тот счёт.

07 декабря 2016 года ему позвонила ФИО7 и сказала, что денежные средства в сумме 2500 рублей, которые он отправлял ей 04 декабря 2016 года, пришли на ее счет, и то, что чуть позже она сможет передать ему наркотик, но наркотик она так и не передала и позже ему стало известно, что ФИО1, который приехал забирать закладку с наркотиком, в этот день был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.158-160);

- данными в ходе предварительного следствия, а также оглашёнными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО13, который в качестве понятого участвовал 07 декабря 2016 года при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство – героин (т.1 л.д.174-175),

Иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности - проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и документирование преступных действий ФИО7 и ФИО1. Было установлено следующее: в 2016 году, в период предшествующий, 14 часам 15 минутам 07 декабря 2016 года ФИО1 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,36 грамма.

07 декабря 2016 года, около 14 часов 15 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра было изъято наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,36 грамма (т.1 л.д.68-71);

- справкой о проведении сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в которой зафиксировано, как 07 декабря 2016 года около 14 часов 09 минут к <адрес> подошел ФИО1, около 14 часов 13 минут он у трубы подобрал предмет, похожий на сверток, положил его в карман и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.72);

- протоколом личного досмотра задержанного от 07 декабря 2016 года, в котором зафиксировано, что в здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,36 грамма и банковская карта (т.1 л.д.73-76);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое 07 декабря 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,36 грамма (т.1 л.д.78-79, т.2 л.д.25-28);

- указанное наркотическое вещество осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 52-53, л.д.54-55);

Также, о совершении ФИО1 инкриминируемых ему преступлений свидетельствуют следующие доказательства, исследованные в ходе судебного заседания:

- показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного и судебного следствия, а также оглашённые в ходе судебного заседания, который показал, что является потребителем наркотического средства – героина. Начиная с декабря 2016 года наркотик он приобретал у ФИО7 и ФИО1, которые совместно занимались его сбытом (т.1 л.д.162-163);

- показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия, а также оглашённые в ходе судебного заседания, о том, что ему известно, что ФИО7 и ФИО1 занимаются сбытом наркотического вещества - героина, который приобретают бесконтактным способом через закладки у неизвестных им лиц (т.1 л.д.165-166);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7, где зафиксированы её телефонные разговоры с ФИО1, ФИО5, с неустановленными лицам, представляющимися как «Олег» и «Алик»», а так же иными лицами – потребителями наркотиков о незаконном приобретении и сбыте наркотических препаратов (т.2 л.д.64-90);

- компакт-диски с записью указанных телефонных переговоров приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.91);

- протоколом осмотра предметов: детализации телефонных переговоров ФИО7 за период с 01 декабря 2016 года по 31 января 2017 года, осуществлявшей звонки ФИО1, а также неустановленным лицам с целью приобретения у них наркотического средства для дальнейшего сбыта; кассового чека, подтверждающего перевода в сумме 1350 рублей, осуществлённый ФИО5 на счёт ФИО7 01 декабря 2016 года; банковской карты и сведений о переводах денежных средств между счетами ФИО1 и ФИО7 (т.2 л.д.59-61);

- указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.62-63);

Исследовав и оценив каждое доказательство преступной деятельности подсудимого ФИО1 с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору то есть по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (1 эпизод от 01.12.2016 г.) и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизод от 07.12.2016 г.).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, не судим (т.2 л.д.113-114,149-154, 155-162), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.125-129,137-138), психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.121,122), комиссией врачей у него установлен <данные изъяты> (т.2 л.д.45-49), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.124), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – отрицательно (т.2 л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет: за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - положения ст.66 ч.3 УК РФ; за каждое совершённое преступление - положения ст.62 ч.1 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории каждого преступления, за совершение которых он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначает подсудимому за каждое совершённое преступление наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с положениями ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1, в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с 07.06.2017 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 19.01.2017 г. по 06.06.2017 г. включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание:

· по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

· по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 19.01.2017 г. по 06.01.2017 г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

1) наркотические средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калужской области до разрешения уголовного дела №;

2) банковскую карту - возвратить по принадлежности ФИО1;

3) упаковки, в которых находились наркотические средства – уничтожить;

4) кассовый чек, детализацию соединений, 3 компакт-диска с записями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным определением Калужского областного суда от 14 августа 2017 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 07 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить: зачесть ему в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 19 января 2017 года по 06 июня 2017 года включительно.

В остальном этот приговор о нем оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14 августа 2017 года.

Судья: